Изменения в балансе от 7 февраля

NicolBolas
Меня не пугает.
Меня пугает неизвестность.
Так как мне так никто и не дал внятного ответа на простой вопрос:
Где я могу посмотреть БАЗОВЫЙ УРОН всех последователей?
В Библиотеке его нет, так как указанный там урон не является базовым.

Сообщение от NicolBolas

Попробую объяснить, как понимаю сам...
Урон последа 100....
Усиление бафом 110 % - урон 210 (увеличение)
Уменьшение шооком 50 % - урон 50 (уменьшение)
Итого 210-50=160
В твоем примере 8-х магов со средним уроном 51 (46-56)
Усиление 107,1, Уменьшение 25,5 Итого 107,1-25,5=81,6
При использовании массусила (30 % от 51=15,3) Итого 81,6+15,3=96,9
Как то так, по моему..

Так же и в другой последовательности:
урон последа 100....
Уменьшение шооком 50% - 50урона
Усиление бафом +110 урона
итого 100-50+110= 160

В примере про 8 магов со средним уроном 51
Баф + 56,1
шоок 25,5
Итого 51-25,5+56,1= 81,6

И того мы получаем, что последовательность наложения эффектов связанных с уроном, не имеет значения. имхо, это и есть самый оптимальный вариант. Было бы наоборот (имел бы значение порядок наложения) урон был бы вообще не контролируем. Для эльфов это был бы мегаурон увеличенный массусилом бафом и правым делом и только у мага равнялся бы :
х - базовый урон
х+1,1х=y
y+0,25y=z
z+0,30z= конечный урон
на примере мага (базовый 51 урон)
51+56,1=107,1
107,1+ 26,8=133,9
133,9+40,2=174,1
и того урон 174,1- и это урон мага при условии наложения бафа, права, и массурона (имеено в этой последовательности),это без учета флага без талантов был бы
Сейчас же:
х- базовый урон
х+1,1х+0,25х+0,3х= конечный урон
на примере мага:
51+56,1+12,8+15,3=135,8 -урон когда нет разницы в последовательности нанесения (так как есть сейчас)

По моему разница очевидна.
Урон в первом случае (когда нету разницы) - более менее контролируем
Вот втором же (разница есть) - урон будет либо очень маленьких (если шоок наложит раньше свой эффект), либо наоборот очень большой
если тот же шоок промахнется

Немного косноязычно получилось, но вроде мысль правильно выразил

Сообщение от Борман

NicolBolas
Меня не пугает.
Меня пугает неизвестность.
Так как мне так никто и не дал внятного ответа на простой вопрос:
Где я могу посмотреть БАЗОВЫЙ УРОН всех последователей?
В Библиотеке его нет, так как указанный там урон не является базовым.

Базовый урон можешь посмотреть у противника до боя) или во время боя, когда на нем нет никаких эффектов влияющих на урон

Сообщение от Русский

Так же и в другой последовательности:
урон последа 100....
Уменьшение шооком 50% - 50урона
Усиление бафом +110 урона
итого 100-50+110= 160

В примере про 8 магов со средним уроном 51
Баф + 56,1
шоок 25,5
Итого 51-25,5+56,1= 81,6

Хм, дальше можно не разговаривать - чувствую тут 90% не знает как правильно считаются проценты.
Есть радикальное предложение по решению данной проблемы:
Все не умеющие считать приходят к своему начальству и говорят:
Босс, давай мне сначала уменьшим оклад на 85% , а потом увеличим на 110%. А премию сначала уменьшим на 50%, а потом увеличим на 110%.
Только чур потом не материться, когда вместо ожидаемых миллионов станете банкротами

Сообщение от Борман

Хм, дальше можно не разговаривать - чувствую тут 90% не знает как правильно считаются проценты.
Есть радикальное предложение по решению данной проблемы:
Все не умеющие считать приходят к своему начальству и говорят:
Босс, давай мне сначала уменьшим оклад на 85% , а потом увеличим на 110%. А премию сначала уменьшим на 50%, а потом увеличим на 110%.
Только чур потом не материться, когда вместо ожидаемых миллионов станете банкротами

И где же тут ошибка?

Сообщение от Русский

И того мы получаем, что последовательность наложения эффектов связанных с уроном, не имеет значения. имхо, это и есть самый оптимальный вариант. Было бы наоборот (имел бы значение порядок наложения) урон был бы вообще не контролируем. Для эльфов это был бы мегаурон увеличенный массусилом бафом и правым делом и только у мага равнялся бы :
х - базовый урон
х+1,1х=y
y+0,25y=z
z+0,30z= конечный урон
на примере мага (базовый 51 урон)
51+56,1=107,1
107,1+ 26,8=133,9
133,9+40,2=174,1
и того урон 174,1- и это урон мага при условии наложения бафа, права, и массурона (имеено в этой последовательности),это без учета флага без талантов был бы
Сейчас же:
х- базовый урон
х+1,1х+0,25х+0,3х= конечный урон
на примере мага:
51+56,1+12,8+15,3=135,8 -урон когда нет разницы в последовательности нанесения (так как есть сейчас)

По моему разница очевидна.
Урон в первом случае (когда нету разницы) - более менее контролируем
Вот втором же (разница есть) - урон будет либо очень маленьких (если шоок наложит раньше свой эффект), либо наоборот очень большой
если тот же шоок промахнется

Немного косноязычно получилось, но вроде мысль правильно выразил

Первый твой вариант и является математически верным, только нужно совсем немного поменять формулу
Все очень просто + к урону у нас идет по формуле:
(100+х) делим на 100, то есть (100+110)/100= 2,1 - коэффициент усиления от бубна.
уменьшение урона:
(100-у) также делим на 100, то есть (100-50)/50 = 0,5 - коэфффициент уменьшения от шоока.
Итого:
скажем базовый урон 100
тогда у нас получается: 100*2,1*0,5= 105, при этом порядок наложения эфффектов неважен

Сообщение от Борман

Хм, дальше можно не разговаривать - чувствую тут 90% не знает как правильно считаются проценты.
Есть радикальное предложение по решению данной проблемы:
Все не умеющие считать приходят к своему начальству и говорят:
Босс, давай мне сначала уменьшим оклад на 85% , а потом увеличим на 110%. А премию сначала уменьшим на 50%, а потом увеличим на 110%.
Только чур потом не материться, когда вместо ожидаемых миллионов станете банкротами

Блин - я тебе спецом расписал как здесь считают и с цифирками - если думать не хочешь мне жаль.

разжевываю
Если внимательно посмотришь то в моей мессаге написано, что получается не 105 % и тд. Так вот 105 % это то что получается если от числа вначале отнять 50 % а потом прибавить к результату 110% по правилам математики. ( x*(1-0,5)*(1+1,10)= x*1,05 или 105 % от х) .

Или у темных врожденное свойство только себя слушать?

Борман, ты чего-то вообще гнешь с процентами, а ниче что если вычесть 50 проц. урона а потом к получившемуся 110 проц. то же самое почти и получится на последа которого бафнули, при этом все остальные будут с заниженным уроном стоять? Бред какой-то честное слово, и вообще с какого перепуга массовый закл должен компенсировать действие одиночного. Сейчас нормальная формула расчета урона - изобретать велосипед уже поздно.
По-поводу твоего предложения с точкой...а с какой стати? Цифры вообще занебесные, хочешь последа, который лучше нашей молитвы 3го круга будет работать, гудмод сразу м.б. просить начнешь?
Вообщем как-то с математикой ты дружишь, а вот она с тобой нет, давай в библиотеку за Курошем и Фихтенгольцем - может наладишь старые связи.

Сообщение от GALEAN

Борман, ты чего-то вообще гнешь с процентами, а ниче что если вычесть 50 проц. урона а потом к получившемуся 110 проц. то же самое почти и получится на последа которого бафнули, при этом все остальные будут с заниженным уроном стоять? Бред какой-то честное слово, и вообще с какого перепуга массовый закл должен компенсировать действие одиночного. Сейчас нормальная формула расчета урона - изобретать велосипед уже поздно.
По-поводу твоего предложения с точкой...а с какой стати? Цифры вообще занебесные, хочешь последа, который лучше нашей молитвы 3го круга будет работать, гудмод сразу м.б. просить начнешь?
Вообщем как-то с математикой ты дружишь, а вот она с тобой нет, давай в библиотеку за Курошем и Фихтенгольцем - может наладишь старые связи.

Он дружит с математикой, но не очень с логикой. То что ему хочется чтобы - 50% сносили в ноль прибавку от ожиночного закла - ожидаемо, но только с его математикой такой минус надо одиночнику давать. И так получается что если брать массового демона и массового эльфов - то демонский перевешивает - дает всем в команде - 10 %. У них баланс только если павлик против павлика и то примерный .

Для любителей спорить - 100% точность у эльфов значительно перебивается снижением урона на 50% при числе целей больше одной.

Такое ощущение, что Борман с бревнами пытается разговаривать

Если я правильно понимаю, то суть в том, что математически формулы расчета модификаторов урона кривая. И нигде об этом не пишется, то бишь ожидаешь одного, а на деле все через жопу

И надо либо приводить к нормальному виду формулы, либо в библиотеке их описывать