Заклинатели

Сообщение от vassya

можно брать и 10 раундов, смысл не поменяется
Для Некрохрыча, я в начале указал что для простоты расчетов беру урон для всех одинаковый, а кто хочет с магами посчитать и с другими последами, то методика расчета есть только успевай подставлять цифры , а результат будет тот же

Как же он будет тот же. Если фактически получается у эльфов 3 мага в команде? У всех остальных рас так же останется по 2 мага).
В любом случае разговор ни о чем.

Сообщение от Некрохрыч

Все не стал читал. Но вот эта фраза не понятна. Ты берешь луков или одиночных уронщиков. А если взять мага? берем реальные цифры: Маг от 35-43 средний = 39 считаем 100 + (39+110%)+39 = 220 хп * 5 = 1 104 хп.
Ну а то что нежить и под точкой может промахиваться подряд несколько ходов ты смотрю вообще за расчет не берешь=)

Я же написал, что для простаты и наглядности расчетов весь рандом убрал а соответственно и промахи последов кроме заклинателей (они могут быть у всех)!!! Читай внимательно!!! и расчет с магом у тебя не правильный

Сообщение от Garbus

все правильно вывод один что бы нежити победить бафа нужен токо паралич а покажи хоть одного эльфа без бафа ))) и почему тогда удивлятся что нежить без паралича в ПвП не суется а также посчитай когда у вас два бафа на защиту и урон тогда эффективность ваших баферов вырастает

А на 6 ур.???
Я только надеюсь что этими расчетами заинтересуются администрация и они может помогут им в правке и выстраивании баланса в игре.
Резать кого-то или усилить я не требую, это право администрации, а вот высказывать свои мысли по поводу баланса это право каждого игрока!!!
З.Ы.Администрация желает сделать игру более привлекательной для игроков, а мы ей пытаемся ей помочь

Сообщение от Некрохрыч

Как же он будет тот же. Если фактически получается у эльфов 3 мага в команде? У всех остальных рас так же останется по 2 мага).
В любом случае разговор ни о чем.

50% команды должна быть под параличем в течении 9 раундов, это нормально ???

Сообщение от vassya

50% команды должна быть под параличем в течении 9 раундов, это нормально ???

Откуда такие данные?
Если уж ищешь статистику, возьми 10 боев с нежитью и посчитай кол-во парадиличей. Сколько ходов были сплошные промахи и пр.в общем чушь не пори 9 ходов 2 послов не стоят практически никогда.

Сообщение от Некрохрыч

Откуда такие данные?
Если уж ищешь статистику, возьми 10 боев с нежитью и посчитай кол-во парадиличей. Сколько ходов были сплошные промахи и пр.в общем чушь не пори 9 ходов 2 послов не стоят практически никогда.

Откуда данные??? 50% точность под эликом), а на основную точность, насколько я знаю, действует читерный кубик, т.е. на него попадания и промахи действуют точно так же как и на магов, только точка разная

З.Ы. Стыдно, надо знать своих последователей

Под все связки баланс не сделают((Просто сложно это...поэтому стараютсья, приблизительно сделать))

Сообщение от vassya

Откуда данные??? 50% точность под эликом), а на основную точность, насколько я знаю, действует читерный кубик, т.е. на него попадания и промахи действуют точно так же как и на магов, только точка разная

З.Ы. Стыдно, надо знать своих последователей

как раз своих послов я знаю очень хорошо)) и прекрасно знаю как они могут промахиваться под точкой))) Вечерком попробую найти бой прикольный)

Сообщение от vassya

Попытаюсь сравнить самых популярных заклинателей каждой из рас при помощи цифр (как самый объективный язык), сразу оговорюсь что урон и некоторые другие параметры усредняю для простоты понимания, а также не учитываю рандом), расчеты провожу в отношении эльфов или против них.

За основу возьмем 6-7 уровень (3 посл. и павел) и расчет делаем исходя из 5 раундов, а так же следующий урон: Павлик -100, последы по 70 урона.

1.1. Эльфы: одиночный бубен!
Беру урон по максимуму т.е. на павла. Получается за раунд должен быть нанесен урон 350 (70+70+100+110), т.е. за 5 раундов баф МАКСИМУМ может дать 550 урона.
1.2. Эльфы: Мас бубен!
Урон за 5 раундов (70+70+100)*5*40/100=480

3.1. Демоны. Шоок!
Шоок снимает с последов по 35 урона, с павла 50 урона, с шамана ничего, т. е. в среднем за 5 раундов (35+35+50)*5*85/100=510
Дополнительный промахи (-1) в расчет не брал.
3.2. Шабур!
Шабур с павла снимает 85 урона за раунд, за 5 раундов 425 урона + за 10 раундов павел под бафом 1-2 раза промахивается (усредняю) 220*5*15/100= 165 урона. Т.е. средняя эффективность за 5 раундов 590 против гномов или если павлик промахнулся без бафа эффективность составит 500

А теперь, парам пам пам. Открываем правду и истену.
Баф +110% на павла и -50% от Шоока, и в итоге получаем +60% на павле.
А не как было бы правильно:
Расчет урона:
100 * к1 * к2 *.... * кn= итог.
Где к1...кn - коэффициенты.
* - умножение.
Расчет коэффициентов:
к1= (100+110)/100 = 2.1 - как раз таки добавку к базовому урону от одиночного бафа.
к2= (100-50)/100 = 0.5 - снижение от шоока.
и остальные так же считаются.
По принципу на плюс урона - то прибавляем к 100%, если на уменьшение то вычитаем из 100%.
Вот тогда и возможно выправиться баланс, но если и не выправиться, то править его легче будет.

Эли читерный кубик нарушают насколько я знаю...