Заклинатели

Попытаюсь сравнить самых популярных заклинателей каждой из рас при помощи цифр (как самый объективный язык), сразу оговорюсь что урон и некоторые другие параметры усредняю для простоты понимания, а также не учитываю рандом), расчеты провожу в отношении эльфов или против них.

За основу возьмем 6-7 уровень (3 посл. и павел) и расчет делаем исходя из 5 раундов, а так же следующий урон: Павлик -100, последы по 70 урона.

1.1. Эльфы: одиночный бубен!
Беру урон по максимуму т.е. на павла. Получается за раунд должен быть нанесен урон 350 (70+70+100+110), т.е. за 5 раундов баф МАКСИМУМ может дать 550 урона.
1.2. Эльфы: Мас бубен!
Урон за 5 раундов (70+70+100)*5*40/100=480

2.1. Нежить: приведение (тень)!
а) С элем точности! У приведения точность 50 т.е. 1/2. При уроне противника за раунд 350 (см. выше), следовательно за 5 раундов 1750 урона, Мас паралич снимает 1/2 или в СРЕДНЕМ 875 урона (350*5/100*50), а макс. (под параличем баф и павел) (110+100)*5=1100.
б) без элика точности 40% 350*5/100*40=700 и опять же ЭТО средний урон, МАКС. = 880.
2.2. одиночный паралич!
Расчет делаю на 10 раундов и из того что параличит павла. при 7 раундах наложения паралича противник будет наносить (считаю при этом баф на последа) (70+70+70*110/100)*7=1519 и 3 раунда противник будет наносить полный урон 350*3=1050, средняя эффективность од. паралича за 5 раундов составляет (3500-(1519+1050))*5/10=465,5 урона

3.1. Демоны. Шоок!
Шоок снимает с последов по 35 урона, с павла 50 урона, с шамана ничего, т. е. в среднем за 5 раундов (35+35+50)*5*85/100=510
Дополнительный промахи (-1) в расчет не брал.
3.2. Шабур!
Шабур с павла снимает 85 урона за раунд, за 5 раундов 425 урона + за 10 раундов павел под бафом 1-2 раза промахивается (усредняю) 220*5*15/100= 165 урона. Т.е. средняя эффективность за 5 раундов 590 против гномов или если павлик промахнулся без бафа эффективность составит 500
4. Гномы Целитель:
Тут все просто на 6 ур. лечит (уменьшают урон) 39-48 за раунд, за 5 195-240. На 7 ур. за 5 раундов 220-305
Мас лекарей, я не рассматриваю в силу их специфичности, т.к. против воинов и луков их эффективность совсем низкая, они созданы только конкретно против магов

Из расчетов видна эффективность заклинателей за 5 раундов боя:
Эльфы: одиночный - 550, массовый 480;
Нежить: одиночный - 465,5, массовый 880-1100;
Демоны: одиночный - 500-590, массовый 510;
Гномы: одиночный - 195-305.
В цифрах я попытался сравнить эффективность некоторых заклов, из расчетов виден явный лидер Мас. паралич. и Аутсайдер Целитель.
Самое главное преимущество каждой из рас являются их Заклинатели, именно они должны давать преимущество и навязывать тактику боя каждой из рас.

Логически при сильных заклинателях должны быть слабее остальные виды последователей, чтобы без вмешательства РАНДОМА у всех рас шансы были одинаковы. Однако в данном проекте, воины, лучники и маги у разных рас по эффективности не отличаются между собой настолько как заклинатели.
Сразу знаю, что многие не согласятся со мной (особенно нежить), есть же эли защиты от паралича, есть специальные последы с защитой от паралича и т.д. .....НО это все Рандом защита от паралича может сработать в 100% случаев наложения паралича, так и не разу, опять же я не брал в расчет на сколько падает эффективность масбафа у эльфов при потере одного из последов или попадании одного из них под паралич.

Из выше сказанного предлагаю для усовершенствования баланса приблизить по эффективности заклинателей или увеличить разницу в эффективности остальных видов последователей (последнее изменение негативно повлияет на тактическую часть игры).
Так же хочу обратить внимание что есть эли защиты и от эффектов светлых последователей и они в свою очередь срабатывают со 100% эффектом, так для эльфов - это разного рода защиты уменьшающие урон, для гномов это кислотная и магическая эссенции и др.эффекты уменьшающие восприимчивость к лечению. А против эффектов заклинателей у демонов защиты вообще нет , только если у НПС.

Сообщение от vassya

Попытаюсь сравнить самых популярных заклинателей каждой из рас при помощи цифр (как самый объективный язык), сразу оговорюсь что урон и некоторые другие параметры усредняю для простоты понимания, а также не учитываю рандом), расчеты провожу в отношении эльфов или против них.

За основу возьмем 6-7 уровень (3 посл. и павел) и расчет делаем исходя из 5 раундов, а так же следующий урон: Павлик -100, последы по 70 урона.

1.1. Эльфы: одиночный бубен!
Беру урон по максимуму т.е. на павла. Получается за раунд должен быть нанесен урон 350 (70+70+100+110), т.е. за 5 раундов баф МАКСИМУМ может дать 550 урона.

Все не стал читал. Но вот эта фраза не понятна. Ты берешь луков или одиночных уронщиков. А если взять мага? берем реальные цифры: Маг от 35-43 средний = 39 считаем 100 + (39+110%)+39 = 220 хп * 5 = 1 104 хп.
Дальше этот бред читать не стал.
Ну а то что нежить и под точкой может промахиваться подряд несколько ходов ты смотрю вообще за расчет не берешь=)

Господа я понимаю в игре скучно, но плодить однотипные статьи на форуме...

Сообщение от vassya

Попытаюсь сравнить самых популярных заклинателей каждой из рас при помощи цифр (как самый объективный язык), сразу оговорюсь что урон и некоторые другие параметры усредняю для простоты понимания, а также не учитываю рандом), расчеты провожу в отношении эльфов или против них.

За основу возьмем 6-7 уровень (3 посл. и павел) и расчет делаем исходя из 5 раундов, а так же следующий урон: Павлик -100, последы по 70 урона.

1.1. Эльфы: одиночный бубен!
Беру урон по максимуму т.е. на павла. Получается за раунд должен быть нанесен урон 350 (70+70+100+110), т.е. за 5 раундов баф МАКСИМУМ может дать 550 урона.
1.2. Эльфы: Мас бубен!
Урон за 5 раундов (70+70+100)*5*40/100=480

2.1. Нежить: приведение (тень)!
а) С элем точности! У приведения точность 50 т.е. 1/2. При уроне противника за раунд 350 (см. выше), следовательно за 5 раундов 1750 урона, Мас паралич снимает 1/2 или в СРЕДНЕМ 875 урона (350*5/100*50), а макс. (под параличем баф и павел) (110+100)*5=1100.
б) без элика точности 40% 350*5/100*40=700 и опять же ЭТО средний урон, МАКС. = 880.
2.2. одиночный паралич!
Расчет делаю на 10 раундов и из того что параличит павла. при 7 раундах наложения паралича противник будет наносить (считаю при этом баф на последа) (70+70+70*110/100)*7=1519 и 3 раунда противник будет наносить полный урон 350*3=1050, средняя эффективность од. паралича за 5 раундов составляет (3500-(1519+1050))*5/10=465,5 урона

3.1. Демоны. Шоок!
Шоок снимает с последов по 35 урона, с павла 50 урона, с шамана ничего, т. е. в среднем за 5 раундов (35+35+50)*5*85/100=510
Дополнительный промахи (-1) в расчет не брал.
3.2. Шабур!
Шабур с павла снимает 85 урона за раунд, за 5 раундов 425 урона + за 10 раундов павел под бафом 1-2 раза промахивается (усредняю) 220*5*15/100= 165 урона. Т.е. средняя эффективность за 5 раундов 590 против гномов или если павлик промахнулся без бафа эффективность составит 500
4. Гномы Целитель:
Тут все просто на 6 ур. лечит (уменьшают урон) 39-48 за раунд, за 5 195-240. На 7 ур. за 5 раундов 220-305
Мас лекарей, я не рассматриваю в силу их специфичности, т.к. против воинов и луков их эффективность совсем низкая, они созданы только конкретно против магов

Из расчетов видна эффективность заклинателей за 5 раундов боя:
Эльфы: одиночный - 550, массовый 480;
Нежить: одиночный - 465,5, массовый 880-1100;
Демоны: одиночный - 500-590, массовый 510;
Гномы: одиночный - 195-305.
В цифрах я попытался сравнить эффективность некоторых заклов, из расчетов виден явный лидер Мас. паралич. и Аутсайдер Целитель.
Самое главное преимущество каждой из рас являются их Заклинатели, именно они должны давать преимущество и навязывать тактику боя каждой из рас.

Логически при сильных заклинателях должны быть слабее остальные виды последователей, чтобы без вмешательства РАНДОМА у всех рас шансы были одинаковы. Однако в данном проекте, воины, лучники и маги по эффективности у разных рас по эффективности не отличаются между собой настолько как заклинатели.
Сразу знаю, что многие не согласятся со мной (особенно нежить), есть же эли защиты от паралича, есть специальные последы с защитой от паралича и т.д. .....НО это все Рандом защита от паралича может сработать в 100% случаев наложения паралича, так и не разу, опять же я не брал в расчет на сколько падает эффективность масбафа у эльфов при потере одного из последов или попадании одного из них под паралич.

Из выше сказанного предлагаю для усовершенствования баланса приблизить по эффективности заклинателей или увеличить разницу в эффективности остальных видов последователей (последнее изменение негативно повлияет на тактическую часть игры).
Так же хочу обратить внимание что есть эли защиты и от эффектов светлых последователей и они в свою очередь срабатывают со 100% эффектом, так для эльфов - это разного рода защиты уменьшающие урон, для гномов это кислотная и магическая эссенции и др.эффекты уменьшающие восприимчивость к лечению. А против эффектов заклинателей у демонов защиты вообще нет , только если у НПС.

Бредятина, а не математика. Двоичник.

А против цифр не попрёшь... Кто вник, тот понял... (( ... Спасибо Вась..

цифры - самый объективный язык - с этим не спорю,НО если у них есть правильное приложение.Увы,но у вас далеко не объективное именно приложение цифр.Причём тут 5раундов,если читерный кубик на 10раундов рассчитан? - это уже не объективно и рандомно.

Сообщение от iliapl

цифры - самый объективный язык - с этим не спорю,НО если у них есть правильное приложение.Увы,но у вас далеко не объективное именно приложение цифр.Причём тут 5раундов,если читерный кубик на 10раундов рассчитан? - это уже не объективно и рандомно.

Согласна ... на 10 р. и на точку учитывать и считать по последам... но эт уже симулятор игры а он есть у Гены... и взгляд его, ...надеюсь объективный ... потому элями и способностями остальное доравнивает... Но хотелось бы характерников и черты рас не уравнивать. А выкладки.., всегда полезны для думающих... ))

можно брать и 10 раундов, смысл не поменяется
Для Некрохрыча, я в начале указал что для простоты расчетов беру урон для всех одинаковый, а кто хочет с магами посчитать и с другими последами, то методика расчета есть только успевай подставлять цифры , а результат будет тот же

Сообщение от Айканаро

Бредятина, а не математика. Двоичник.

, попробуй лучше

Сообщение от vassya

, попробуй лучше

Делать эти расчеты более-менее качественно это надо выеснять все эффективные связки каждого народа, учитывать минимальный и максимальный урон, кубик, зелья, молитвы и т.п. Все это потребует изрядно времени, поэтому сидеть и считать мне лень. Но и делать халтурно как ты не вариант.

все правильно вывод один что бы нежити победить бафа нужен токо паралич а покажи хоть одного эльфа без бафа ))) и почему тогда удивлятся что нежить без паралича в ПвП не суется а также посчитай когда у вас два бафа на защиту и урон тогда эффективность ваших баферов выростает