Войны демонов.

Скажите пожалуйста, чем вызвано такое решение о 7% сопротивлении война лавы огню? В то время как светлые используют электричество и воду?
На мой взгляд полная бессмыслица. Толку от нее никакого. Т.к. это войны лавы то м.б. сделать им защиту огнем(как у огнепоклонников) только не от магического, а от физического урона? Иначе получается, что вторая ветка развития войнов лишена всякого смысла. Про 5% защиту от воды на 6 уровне я вообще молчу.
Логичнее убрать это сопротивление. сделать урон огнем как у лучников эльфов или нежити.
У гномов - защита
У эльфов - двойной удар
У нежити - смерть
У демонов от огня. полная ерунда.
Предлагаю уменьшить базовый урон, добавить 60-70% вероятность ожога, и так же как у эльфов с увеличением уровня ожог увеличивается (Для войнов нежити это так же думаю актуально?).
Тогда будет баланс.
Но хотелось бы услышать мнение админов.
Что вы думаете об этом?
Спасибо.

у меня такой же вопрос был о броне у денеи с защитой от огня )

Мне кажется что надо дать не сопротивление огня а воды.Потому-что он воин ЛАВЫ.

Сообщение от Охотник

а воинам гномам 25-30 хп накинуть

Причем здесь это? Я говорю про то, что сейчас у войнов демонов 2 ветки абсолютно идентичны. ТОлько у одной немного больше жизней, у другой небольшое сопротивление огню. Зачем оно нужно не понятно.
И предлагаю исправить это.

Сообщение от Arsenalalal

Мне кажется что надо дать не сопротивление огня а воды.Потому-что он воин ЛАВЫ.

учи матчасть
вода > огонь > ветер

ну сопротивление огню полезно только против садовников (ожог меньше) и мечей пламени
на самом деле с чисто логической точки зрения у того, что состоит из огня, вообще не может быть защиты от воды, т.к. вода борется с огнём везде и всегда логичнее заменить на защиту от электричества

Защита была сделана чисто логически исходя из природной составляющей Последователя) Если считаете, что она лишняя - можно убрать ее) Но тогда станет нелогично. Да и все-таки от садовников она помогает.
Защита от воды - это тоже логическая защита)

Если ввести дополнительный урон какой-то, то тогда возникнет дисбаланс в классе "воины") Воины лавы станут значительно сильнее остальных.

Сообщение от Veterok

Защита была сделана чисто логически исходя из природной составляющей Последователя) Если считаете, что она лишняя - можно убрать ее) Но тогда станет нелогично. Да и все-таки от садовников она помогает.
Защита от воды - это тоже логическая защита)

Если ввести дополнительный урон какой-то, то тогда возникнет дисбаланс в классе "воины") Воины лавы станут значительно сильнее остальных.

Думаю она не играет никакой роли 5% от урона она не защищает да же от мозгожоров.
Что бы не было дисбаланса надо снизить основной урон, и сделать вероятностный урон от огня. тогда если урон при срабатывании будет такой же как сейчас или больше на 5-10хп, это нивелируется тем, что он будет проходить не каждый раз (аналог садовники эльфов, думаю если взять за основу пропорции садовников и перенести их на войнов лавы баланс сохранится, кроме того это не должно сильно затруднить насколько я понимаю).
Если же делать защиту, то зачем защита от огня? Огонь только у садовников, как уже говорил выше, при таком значении он бессмысленен. Тогда была бы логична защита от воды-электричества.
Спасибо. (если надо могу обрисовать в аське или агенте.)

тоесть защита от ожога? это типа воин специально создавался под одного последа противника? гхм, или может быть эта способность ему поможет в пвп против своих же демонов? какой-то мего странный у нас воин получается,

можно внести ясность в этот вопрос? меня как бы он стал очень интересовать, или мы поговорили и разошлись по свои делам?