параличер

Сообщение от Veterok Посмотреть сообщение
Смысл качать магов нежити в том, что на 7-м уровне будет быстрый заклинатель-дебафер. Сейчас же да... в ПвП он бесполезен.

Кроме того, мы проанализировали расходы игроков в Подземельях Рагэтоса и получилось, что у нежити - самые большие расходы. Связано это с тем, что параличер своему хозяину никакой пользы не приносит, а приносит пользу только команде. В итоге команда меньше тратит, а сам владелец параличера - тратит просто астрономически.

На основании анализа монстры в Подземельях Рагэтоса будут изменены немного. В частности, у монстров появится уязвимость от смерти. Так что магам нежити будет хороший бонус)


собственно сабж
как связан параличер с уязвимостью к смерти
как это уменьшит расходы нежити?

Увеличит урон конкретно по этим ботам, но в целом ничем. Вопрос к администрации можно ли сделать инту для параличера в районе 45 50 но работать она будет только против мобов? Тогда получится действительный плюс для нежити, и не порушит баланс.

А я все таки надеюсь, что из мага, вампира начнут делать.Ведь помните, если у него НР полные то он делится с армией, не плохая замена заклу...

Вампиризм у него будет. Вот только качать не выгодно, мало жизней, любой лучник вынесет

Сообщение от Лорд_Демон

Вампиризм у него будет. Вот только качать не выгодно, мало жизней, любой лучник вынесет

уже сейчас в заготовках заявляется защита от физ...10...так что смысл наверняка будет

Это на 7 уровне. А до 7 он сносится только в путь. Защиту надо сейчас давать по примеру призрака. Так же надо делать и для мага гномов

а для магов эльфов (они одинаковые, кроме стихий)

Сообщение от Килин

а для магов эльфов (они одинаковые, кроме стихий)

Для демонов и эльфов делать не надо. Т.к. благодаря заклинателям они ходят первые и могут бросить защиту на мага и он уже не выносится. А у нежити и гномов этого нет

Сообщение от CD_SouL

собственно сабж
как связан параличер с уязвимостью к смерти
как это уменьшит расходы нежити?

По вопросу. А вопрос у нас связан именно с расходами нежити в Рагэтосе.
А параличер - единственный чтоли послед у нежити?) Есть ведь и воины еще. Вообще же, расходы нежити в Рагэтосе - это очень проблемное место, согласен. Только вот исправлять ее очень трудно. Даже если убрать сопротивления к параличу - это никак не скажется на расходах нежити, так как запараличенные монстры сразу же уходят к союзникам.

Если есть хорошие предложения - буду рад услышать их.

Сообщение от Veterok

По вопросу. А вопрос у нас связан именно с расходами нежити в Рагэтосе.
А параличер - единственный чтоли послед у нежити?) Есть ведь и воины еще. Вообще же, расходы нежити в Рагэтосе - это очень проблемное место, согласен. Только вот исправлять ее очень трудно. Даже если убрать сопротивления к параличу - это никак не скажется на расходах нежити, так как запараличенные монстры сразу же уходят к союзникам.

Если есть хорошие предложения - буду рад услышать их.

Ген, а если сделать, что против мобов у паралича будет инта 41, что бы ходили раньше войнов, но позже стрелков? Это позволит снизить затраты в бою против мобов, но не изменит баланс в ПВП?