 |
 |

26.07.2011, 17:34
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
|
|
Мне в принципе нравится. За исключением предложений по заклам гномов. Если гномы будут еще больше урон увеличивать магам своим и лукам (сейчас мало, но есть сила льда) то от них очень сильно будут страдать последы с уязвимостями, а таковые как раз у нежити. Дух, тень (хотя говорилось снять с него уязвимости) стихийные лучники. Мб что-то новое придумаем все вместе? Например поднять иню на 5-10, или точку...я честно говоря не знаю что. Но увеличивать урон, не убрав уязвимости у нежити к стихиям, это все равно что убить нежить, не смотря на возвращение старой доброй тени)
|

26.07.2011, 17:40
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
|
|
Есть такой нюанс, гномы жаловились на вынос посла под всеми бронями, если второго лекаря у них заберут (регенщика в смысле) то можно сделать что бы регенщик массовый накладывал + к защите от стихий, но не от физы. От физы итак флаги много дают, а от стихий только небольшая общая защита от флага стали. Можно сделать в принципе защиты от стихий, аналог масс.маг брони которая совмещается с другими бронями, плюсуеться. Ну и может +10% восприимчивость лечению сверху, как раз против маг.эссенций магов.
|

26.07.2011, 18:09
|
 |
Яхонтовый наш
|
|
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 2,353
|
|
Уязвимость у нежити первоначально удар по мне и моим физлукам) так что я за убрать уязвимость и сопротивление 
__________________
Иисус обещал смерть всех грешных людей на земле.
Один обещал смерть всех ледяных гигантов.
Лично я не вижу на земле ледяных гигантов
|

26.07.2011, 18:30
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
|
|
Цитата:
Сообщение от Русский
Уязвимость у нежити первоначально удар по мне и моим физлукам) так что я за убрать уязвимость и сопротивление 
|
Получится уже не просто идея, а полный перебаланс. Убирая у духа уязвимости, уберут и что-то еще, или -10% физы в эффекте, или сопротивлений физическим +10% в принципе я думаю это норм. Если дух будет как шеен, и от выстрелов стихийников в 2-3 раунде улетать не будет, я думаю нежить будет за. У стихийников нежити убрать резист к физе и антирезисты, у тени тоже.
Единственное что будет, гномы будут брать 2 лекаря (без регенщика), а нежить 2 тени. Все равно могут быть чито-связки. Придумать бы для гномов что-то хорошее вместо регенщиков, точку у тени сделать 60% эффект защиты паралича накладывать на 1 раунд, а не на 2. И со всем этим вместе запретить использование двух ОДНОТИПНЫХ заклов в команде. То есть 2 закла можно, но не одинаковых и все.
Ну а гномам, в принципе да, можно регенщикам дать увеличение урона, какой процент, говорить не буду, это надо уже будет опытным путем выяснять. И я бы все же урон+точку дал бы одиночному регенщику, а маг.защиту+10% восприимчивость лечению дал бы массовому регенщику. Было бы гуд в принципе. Такой перебаланс...
|

26.07.2011, 18:49
|
 |
Тихий Сумрак
|
|
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 354
|
|
Ну с гномами по любому надо что-то делать.Сравнить урон магов нежити и отхилл гномов...
__________________
...проблемы, братюнь?
Улыбнись, если мастурбируешь
|

26.07.2011, 18:51
|
 |
Тихий Сумрак
|
|
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 213
|
|
 60 точки не жирно ее свыше 70 можно будет сделать (а он еще по предложениям будем массовым на 6 целей) нееее старую точку 40, но не как не 60. даже учитывая что нельзя два одинаковых закла взять будет.. да и врядли в эту темку админы заглянут и народ не высказывается.... и по гномам опять не ясно
|

26.07.2011, 19:10
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
|
|
Цитата:
Сообщение от Elune
 60 точки не жирно ее свыше 70 можно будет сделать (а он еще по предложениям будем массовым на 6 целей) нееее старую точку 40, но не как не 60. даже учитывая что нельзя два одинаковых закла взять будет.. да и врядли в эту темку админы заглянут и народ не высказывается.... и по гномам опять не ясно
|
Однотипных брать нельзя и защита от парала будет накладываться +50%, кроме того админы наверное и защиты от парала не уберут с доспехов и т.д. Итого 1 закл массовый с точкой 40 это ничто, выкинуть в окошко и не качать даже. Если бы после парализации защита не ложилась бы от парала на следующие раунды, тогда да, бесспорно 60 точка было бы многова то.
Ну а насчет темки. Народ может и отпишется, но вряд ли что-то будут менять. Урезание ХП 10 у лекарей и ввод сопротивления лечению тоже придумали не темные и не светлые, а админы. Ввели, ща будут пол года смотреть как это работает, а мы будем есть все это((( Печально конечно. Лучше бы реально сделали перебаланс на тестовом, все взвешали и уже ввели. Баланс по моему важней монастырей, инстов, и фиолета. Да и прорисовывать или новых абсолютно эффектов придумывать не надо, буквально неделя работы, но не хотят(
Последний раз редактировалось Asure; 26.07.2011 в 19:28.
|

26.07.2011, 20:14
|
 |
Яхонтовый наш
|
|
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 2,353
|
|
Асуре, точка в 60 большая. Поясняю: раньше точка была 40(или даже меньше, как подсказывает белка) и были защитные эли. И паралили они очень хорошо.
Посняю про два хода.
Смысл чтобы сопротивление параличу было на следующий ход.
Вот смотри. Распишу подробно. Если поставить 1 ход (расписываю по ходам):
1. Ходит моя команда
паралич паралит мага (по остальным промах)и на только на мага вешает сопротивленте на 1 ход.
2. Ходит моя команда. Сопротивление падает с мага раньше чем ходит парал. Получается мое предложение бессмысленно
Рассмотрим вариант с 1 раундом:
1. Ходит моя команда
ходит парал паралит мага(как и в первом случае)
сопротивление падает так как раунд кончился
опятьже условие не выполнено
2 хода
1. Ходит моя команда
парал парлит мага
2. Моя команда ходит парал на маге срабатываетб но на маге остается сопротивление еще на ход
ходит парал срабатывает сопротивление
3. Ходит мой маг, сопротивление падает. Парал бьет уже когда нет сопротивления
Условие выполняется...
Так понятнее разеснил?
__________________
Иисус обещал смерть всех грешных людей на земле.
Один обещал смерть всех ледяных гигантов.
Лично я не вижу на земле ледяных гигантов
|

26.07.2011, 20:33
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
|
|
Насчет ходов понял, на 2 раунда тогда надо, согласен.
Была тчока у парала 40 + эль точности заклинателя +10 точки паралу. то есть точка была 50. И паралы на 4-5 уровнях не рулили, исключительный рандом и то с использованием молитвы, это комбо уже отменено, потому масс.парал на 4-5 с точкой 50 (без эля точности заклинателя) будет не играбельный, а с одиночным сложно против бубнов. По точке и игры я в принципе в курсе, играл нежитью до ввода 2-х ходового, немного двух ходовым поиграл.
Паралы рулили в паре, вот там с элем точности заклинателя было да. А 1 парал не рулил. А мы же хотим что бы масс.парал был один. Значит точка 50 хотя бы должна быть, 55 с элем массовой точности, а то и выше при учете защиты предполагаемой тобой. В любом случае если все с головой делать, то надо сначала тестить, думаю если админы все же решатся так кардинально править баланс и дадут все нововведения на пробу тестерам, тестеры лучше решат какая точка должна быть. Скорее надо просто продумать эффекты, а силу эффектов пусть лучше тестеры доработают.
|

26.07.2011, 20:37
|
 |
Дух Беседы
|
|
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 422
|
|
Вот читаю...так очередная тема про то, давайте сделаем паралича еще более убогим.
Защита от паралича...замечательно. Точка 30...шикарно. Эли от паралича...Восхитительно.
И будет картина, когда паралитик либо мажет, либо попадает ток одному и тому же послу, но обрубается защитой...Хренотень рандомная.
Давайте предлагать вообще тогда нежити другой тип боев. Типа нажал кнопку напасть, а дальше кидаешь монетку. И никакой мороки с балансировкой послов.
__________________
"Хаос – это порядок, который мы неспособны понять. Это истинный порядок."
Анхель де Куатье. Дневник сумасшедшего
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:07.
|
 |