Тату (наложение)

Пусть лучше админы занимаются первоочередными проблемами. Наложение тату конечно может затянутся, но оно не бесконечно. Все равно наложится, либо рано, либо когда счетчик достигнет 200. Затратно, но наложится гарантированно, как требуют в этой теме. Вместо высчитывания средне-затрачеваемой травы и т.д. лучше пусть сделают баланс, новые инсты и т.д.

Против

Сообщение от Deamonicus

Пусть лучше админы занимаются первоочередными проблемами. Наложение тату конечно может затянутся, но оно не бесконечно. Все равно наложится, либо рано, либо когда счетчик достигнет 200. Затратно, но наложится гарантированно, как требуют в этой теме. Вместо высчитывания средне-затрачеваемой травы и т.д. лучше пусть сделают баланс, новые инсты и т.д.

Не понимаю проблемы - считается с формулами максимум час - да и то чеша левой пяткой правое ухо.
Я просто тату не накладывал - не до того было, но если кто поделится на сколько изменяется шанс при неудачном наложении для следующего и сколько надо в итоге получить чтобы точно наложилось - посчитаю среднюю. А поставить еще конкретные тату делая их из простых того же уровня плюс еще чего-то, как это сделано для малых не так сложно. А люди которые на удачу не надеются будут такие покупать, не смотря на то, что они будут дороже чем в среднем наложение одиночных.
Да и травники не должны быть в обиде - на такие больше будет уходить чем в среднем на наложение, а остальные как средние количества были так и останутся.

Сообщение от WhiteThorn

Я просто тату не накладывал

а пытаешься снова умничать )))

да ладно. есть определенное количество тату, которое накладывается с неудачей. потом - 100% наложение. Можно даже сделать так, нужное количество обычных свитков сплавляется в один конкретный. вопрос только в том - зачем? это лишних 10 минут работы каллиграфу. это покупателю - сто процентов максимальные расходы, без надежды на удачу. они не будут пользоваться популярностью, потому что держать в ожидании заказа три тонны свитков, чтобы из них в нужный момент получить один и продать - ни один каллиграф не будет.
а если на заказ делать, это кошмар. там временные затраты такие, что вы месяц будете ждать, пока пара каллиграфов только ваш заказ обрабатывать будет.

Сообщение от Maelstorm

да ладно. есть определенное количество тату, которое накладывается с неудачей. потом - 100% наложение. Можно даже сделать так, нужное количество обычных свитков сплавляется в один конкретный. вопрос только в том - зачем? это лишних 10 минут работы каллиграфу. это покупателю - сто процентов максимальные расходы, без надежды на удачу. они не будут пользоваться популярностью, потому что держать в ожидании заказа три тонны свитков, чтобы из них в нужный момент получить один и продать - ни один каллиграф не будет.
а если на заказ делать, это кошмар. там временные затраты такие, что вы месяц будете ждать, пока пара каллиграфов только ваш заказ обрабатывать будет.

А ты не учитываешь что кому то нервов не хватает каждый раз ждать выпадет или нет? А расходы должны быть чуть выше средних - чтобы затратил точно выше чем в среднем получается но ниже чем максимум.
Ну стандартное же решение.
Например может наложится и с первого, но максимум с 20. Тогда в среднем накладывается с 10-11. На конкретную надо потратить минимум 12 простых. ( цифры с потолка и для примера). Тогда те кто надеются и каждый раз накладывают по одной наложат в среднем с 10 -11, а тот кому нервы дороже потратит 12, но не будет играть в угадайку.
Вроде все логично.

против

За.

За 100% даешь )))