А вроде говорили...

Сообщение от BahuS

Господи..Опять..Кто Виоленса запрещал высокоиневого хилера взять?Прочитал таиру и кинул бы защиту-всё..не сносится..Или одна-единственная связка на все случаи должна быть?Да и у вас..Возьми три лука и бафа в первую линию-и ты снесёшь в первом раунде любого посла с молитвой ини ( я к примеру)..Или это не в счёт?Ну достало уже-почему вы по одной связке юзаете и хотите всех и вся убивать ей??

почему вы можете так до хода легко вынести мне мага а я вам в вашей универсальной связке нет?

Сообщение от Бриарей

"Не выдержала душа поэта". Про это лучше вообще молчать и не вспоминать

ну и нефик тогда оправдываться бредовыми фразами

Сообщение от Килин

ну и нефик тогда оправдываться бредовыми фразами

лично я не оправдывался

Сейчас бультыхаться в этом море позитива смысла нет(говоря море позитива я имею ввиду баланс). Ждём перебаланс параличей, тогда будет видна законченная картину, которую можно будет дальше резать. Поэтому терпим.

Пы.Сы. и не надо говорить что стрелки не паралич, поэтому перебаланс не причём. Перебаланс параличей изменит очень многое, он глобально модель баланса изменит, поэтому затронит всех)

И тем не менее, когда эльфы задавались вопросом о подобной проблеме (носить 3 лучника, 3 мага) - ответом администрации было - юзайте бафа, когда подняли вопрос темные - наша любимая связка не канает! - бегом править что нибудь, дабы темные по псж не разбежались, при всем при том, оставив лазейки...

Чтобы не выносили сделали у каждой расы закла с высокой иней, запретили использование усилений. То что 3 лука могут вынести мага нет никакой проблемы. Подобное есть у всех рас без исключения. Для подобного ему надо было не только 3 луков иметь заметь, а еще и комплект вещей, штандарт на иню. Он заточен на подобный вариант.

Уже не один раз отвечали на подобный вопрос. Закрыто.