Баланс миров

Коравс, халяву, подлая натура, требует. Это про любое ограничение ПвП для обоих миров. Пусти всё на самотёк. Одна сторона победит. Там. глядишь все сами дозреют.

угу баланс миров просто налицо
особенно сегодняшний алтарь
ничья произошла только потому, что светлых элементарно больше =)
не вижу смысла бороться за этот алтарь, если нас тупо давят количеством
и кто придумал отдавать победу, если никто не пришел
я понимаю, если вообще ни одного боя за алтарь не было бы
а так это не алтарь, а тупое просаживание денег на эликсиры и одевание светлых
отдавать столько серебра ради крапоблага....
Жгите дальше

части шоу :
павлик 145 урона не критом
лук 90 урона

эльфы тааааакиииеее бееедные

а вчера Элгот слил алтарь почти без шансов
раз на раз не приходится

дело не в том, что кто выигрывает или проигрывает
в 5x5 действительно интересно играть
но выкидывать 40 серебра...на что? я понимаю, если бы прошли бои и по их результатам начислялась победа
но, когда, как сегодня победа ускользнула, только потому, что не хватило игроков на еще одну заявку - это неправильно и бредово
и это уже не проблема игроков, это проблема администрации, которая не может должен образом обеспечить равную привлекательность рас

Сообщение от Dar Veter

и это уже не проблема игроков, это проблема администрации, которая не может должен образом обеспечить равную привлекательность рас

один из алтарных боёв был 1 на 1
а вечером было много народу из-за битвы с орками
вот и всё

Ваши 5ые уровни ходят на алтарь как на праздник(без элей и т.д. в качестве примера - мой бой с прикалистом тот который 1х1).
То что пару дней мы не уступаем алтарь - явление случайное - вы просто расслабились. + у большинства ваших 6ых уже есть и штаны и бронь и меч артовые поэтому ходить на алтарь я так подозреваю - не такое прибыльное и интересное занятие для вас.

З.Ы. хотя не у прикалиста был шашлычок)

Сообщение от Pavel

Коравс, халяву, подлая натура, требует. Это про любое ограничение ПвП для обоих миров. Пусти всё на самотёк. Одна сторона победит. Там. глядишь все сами дозреют.

Так как с сообщением вышла накладка и непонятка считаю должным разъяснить его подробнее.
1. Горавс, прошу прощения за опечатку.
2. Тяжело отказываться человеку от халявы. Очень. То есть человек при наличии 2-х путей, трудного и лёгкого выберет лёгкий. Это было по поводу подлой натуры человека.
3. п.2 не имеет НИКАКОГО отношения к Горавсу. Его имя стоит, потому что сообщение я писал ему, а не про него!!!
4. Светлые будут бороться (словесно) за те привелегии, которые они достигли. Потому отвергают любое ограничение. Пуская ситуацию на самотёк они рано или поздно победят второй мир, за счёт превосходства в каче хаёв. Сообщение следует понимать именно так.
5. Когда одна из сторон победит, потребуется решение проблемы превосходства в каче и числе. Это относится к последнему предложению.
Вот это я хотел сказать своим сообщением. Никого не желая обидеть.
Т.к. решение от администрации есть, п.5 как и всё сообщение теряет актуальность.

Я рад,Pavel, что внутри нашего Мира царят взаимоуважение и взаимопонимание.Что несомненно приведёт к процветанию, как в любом сплочённом коллективе.Извинения приняты с благодарностью.

Заранее прошу прощения за тон высказывания, но...

Уважаемая Администрация, кажется, подходит к проблеме не с той стороны.
Уважаемая Администрация, кажется, думает, как бы и на елку влезть - и штаны не порвать.
Уважаемая Администрация, кажется, хочет решить проблему дисбаланса, но очень боится обидеть жителей Верхнего мира.

Но решить проблему дисбаланса, не обидев при этом жителей Верхнего мира, невозможно.
Более того, если Уважаемая Администрация решит проблему дисбаланса - жители Верхнего мира в любом случае обидятся и заплачут. Каким бы способом ни была решена эта проблема.

Поэтому, поскольку у нас абсолютная, если я правильно понял, монархия - я бы взял на себя смелость посоветовать Уважаемой Администрации радикально решить проблему, не обращая внимания на чувства обитателей обоих миров.