Антикрит для гнома

Сообщение от anton_nashi_36

Как и ожидалось, затёрли.. Так я ж не ленивый, я повторю по ступеням:
1) Имеется явная проблема крита из-под шефа, ибо:
а) Крит гномского или эльфоповела идёт ПО БРОНЯМ - то-есть противник, удерживая переднюю линию под резистами, гарантированно блочит 40 - 60% урона (в сочетании броней и резистов флагов).
б) Критующий демон по факту бьёт по "голому" последу, или повелу.

математически: берём урон условно 300, 50% общую (предел) и 30% стихиям, 30% физе, урон повела "физа\стихия" 100\200 (примерно соответствует фиалкоповелу". получаем:

1) крит Гнома: через общую "прошло" 50 физы 100 стихий. резист "закрыл" 15 физы, 30 стихий. На выходе "прошедший" урон 35 физ + 70 стихия = 105
2) крит Демона под шефусом: общая "пропустила" так же 50\100 а дальше начинается веселее: резист стихие минус 20%, физе тоже. Итого физа "растёт" до 60, стихия до 120, получаем "проходящий" крит 180. почти двухкратное превышение. и это я не считаю дебафов.

Далее: урон дан под МАКСИМУМОМ броней БЕЗ учёта усилов, кислоток и прочего. При их учёте разнича превычит 100 хитов - притом, что хилет отлечивает МАКСИМУМ 70. Ну-ка, умники-говорилы. что теперь?

полный бред тут
http://dgame.ru/user.php?dtid=584 вот этот закл компенсирует остальной урон который не хватает

Сообщение от Steff

Кстати, диспел на хил ввели недавно, уже при мне. Помню именно светлые радостно приветствовали это нововведение.

Есть только одно но, долго можно удержать Шефус-а если идет его целенаправленный снос заточенного в стрелковую противника?

Просто не видел таких боев, вот и спрашиваю.

Не, Игорь, там стон и сопли столбом стояли от светлых, когда это ввели)
Против стрелкового эльфа, не знаю, и не берусь судить, а против стрелкового гнУма, с шиусом в связке, при наличии воина рвущего комбу... да пока хил не кончится можно держать, и у гнУма этот самый хил, учитывая разницу в уронах, кончится значительно раньше.

Сообщение от geveluk

такая же как у тебя не писал бы так часто во всех темах глыпые предложения может быть по другому бы ответил, а так смысл)

Ты ответил в теме и не только мне получается. А по поводу моей писанины, за 2 последних месяца найди хотя бы одно мое предложение, хоть глупое хоть нет. Поддерживать ТС который флудит темами раз в неделю, а то и чаще, ты горазд, так как перебаланса хочется в светлую сторону, и пофиг что ТС флудер похуже меня, а на мою ПРОСЬБУ, а не предложение, выкладывать норм логи, ответ дал исчерпывающий и ясно показывающий твою позицию. Так же как ТС до ввода новых комплектов хочешь побеждать в 90 боях из 100, а не как по задумке 50 из 100. Вот и вся твоя позиция, переход на личности в твоем посте это отлично доказывает.

Сообщение от НевкусныйБяк

Рекорд 254 дамага по общей броне, дубо коже и масс маг защите. Что касаемо 2-го вопроса, то общей меньше на 9%, но при этом физовой больше на 8%. ККЗ+орел, всеж таки, попрочнее иной фиолетовой солянки будет). Простая математика, шесуф превращает 3-х атакеров демона в 4.5, и в то же время шиус превращает 4-х атакеров гнома в 2-х, хилер (одиночный) в лучшем случае отхиливает урон одного, что имеем? 3.5 вс 2... Да, есть шанс на промахи того же шиуса, но на общей картине они мало сказываются. Пока было проклятье таиру, с этим можно было довольно эффективно бодаться, повезет/не повезет, а вот теперь, для шанса на победу, необходима более сильная одежка и/или жесточайший тупняк демона, а для победы и то и другое вместе... Но, к сожалению/радости, восьмерки-трехгодки и одеты недурственно, и тупят крайне редко

Насчет общей 9% тоже как бэ не рулят, но вес имеют, а физа, у ТС физы 38% прикол в том, что ведьма дает отличный урон стихиями, так что тут скорее важно именно общую бронь иметь. Рекорд крита получается 254, а по другим 285 и это еще не рекорд я думаю, может и 300 быть со сферами и т.д. Сокращение все же есть. Насчет заклов и т.д. Я помню лог финального боя гнома и демона до ввода новых комплектов, когда 2 крита за бой считалось очень приличным, гном был с магами с уроном против заклов, демон сносил мага за под всеми бронями за раунд, за счет шефа и луков. Но в тоже время был без шууса, в том бою если бы гном имел 3 лука, а не хиллер+маг, урон команд был бы одинаков практически. Против шесуфа атакеры уже не действуют, но мне кажется при учете промахов, защит и 2 одиночных лекарей можно выстоять. Это чисто ИМХО, не надо меня забрасывать чем-то нехорошим, как Жевелюк сразу)) Мне просто кажетсья что урон должен перекрываться, при учете что есть промахи как пашки, так и других послов, при учете что критов за бой даже с ведьмой может быть не 3-4, а всего 1 или вобще 0 за 10 раундов, и такое есть, это рандом, суммарно за 10 раундов 2 одиночника мне кажется перекроют урон о чем и говорил. На 7ом так и есть, шесуф и луки далеко не гарантия победы против гнома с лекарем и магами, на 8ом урон больше, это ясно, но и лекари лечат норм. Одним словом убеждаете меня что это не возможно, я убеждаю что вполне возможным может быть. Просто надо лог и посмотреть, о чем ранее и говорил.

Тема предназначена была для администрации, а не для троллинга и оффтопа.
По поводу критов с Шесуфом отвечали дважды. Юзаем поиск.
Закрыто