Что если разделить точку? Я правда не знаю можно ли это программно воплотить по коду, но идея в следующем. Паралич жто в первую очередь антизакл, но и ежу понятно что бубна паралить не стоит, лучше запаралить пашу. Так вот сделать его реально антизаклом, с большой точностью против последов класса 3,4,5,6,7 как в молитве слепота. То есть против заклов, и с небольшой точностью против последов других классов. На заклах всех видов убрать сопротивление параличу, если таковое есть. Итого парал будет с большой долей вероятности выводить из игры заклов противника, с меньшей долей вероятности выводить и еще 1-2 посла (не каждый ход естественно).

Такой вот вариант, то есть антисвязкой будут все атакеры в команде. Но я боюсь что будет много слез по типу, нафиг брать защитного бафа или шабура, если парал все равно не дает ему сходить.

Я это давно говорил, мне каждый раз говорили вы же бафаете на павла, почему мы не можем. Есть одна проблема - тату вешает на заклов антипарал.

Естественно это надо вводить одновременно с тем что было перечислено ранее. Ибо если паралов будут выносить, нежити против стихийников противопоставить будет нечего.

Подобную тату можно сделать против НПС или еще что. Не думаю что это будет проблемой. Если кардинально менять баланс, то уж изменить тату вообще не составит труда.

Я просто рассуждаю, на самом деле я сильно сомневаюсь что админы обратят внимание и на эту тему. Возможно им просто хаи не нужны, которые достигли больших уровней слишком быстро, ща монастыри доделают, введут 9ый уровень, дадут рекламу и наберут новичков вместо ушедших в ПСЖ хаев по причине дурацкого баланса. Это лишь догадка конечно)

я про 6й и выше :)

Я понял о чем вы. Просто странно, я пишу про 4-5, а вы МНЕ, ладно бы просто так или кому-нибудь, говорите про 6ой когда в моем сообщении даже намека на уровень выше 5го не было)

бред,с когда за 10 раундов паралитило по 2, макс 3 после ни о каком *руле* речи быть не может

именно поэтому нежить бегала с духом,осквернителем и тенью вынося всех и вся?

паралитило по 4 из 4х, не знаешь не пиши
да и 2-3 это уже перебор, не должен послед стоить 2х юнитов
и вообще с датой регистрации перса после 7и-8и месяцев после всей той ерунды... знающий человек, ценный комментарий, ога

Смотрел бои 8-х, за 10 РАУНДОВ параличило только 2-3 цели, остальное время срабатывало сопротивление...

какое отношение наш баф имеит к теме?
Его уже давно порезали очень сильно, носейчас не о нем. Если нечего сказать по предложению лучше молчите
з.ы. Прошу модераторов почистить тему

Просто логика не понятна. Когда парал параличит двух плохо, когда другие заклы заменяют 2 посла почти, то все норм. Парал на уровнях 6 и выше (если он один в команде, как по теме уже отписывались) и должен паралить как раз двоих, не все 10 раундов конечно, но точка приблизительно такая должна быть.

баф отдает свой ход +10% комунить из команды а не заменяет двух послов

парал забирает ход одного посла и лишает возможности парализованным пить эли

А что там считать? татушки на точку есть? эли на точку? если в связке 2 лука с точкой 90 и бубен, то промах всего 1 может быть(у каждого), не так ли? так вот после промаха бери да на промахнувшегося и огревай всю дорогу чудо-бубном. И откуда взялась цифра 88%? хотелось бы почитать

К сожалению, умный дяденька немного не прав.
Он посчитал эффектиность закла с учетом точки бафнутого юнита.
В таком случае эффективность любого закла (кроме гномов) снижается на коэффициент точности запараличенного/бафнутого/зашабуренного юнита.

Цифра 88% из текста Маела взялась вот откуда:
110% (баф) * 80 (базовая точка юнита) = 88%.

Но точно так же можно посчитать и по другим заклам.
Ведь под параличем юнит мог промахнуться (а значит паралич был использован неэффективно)
Так же и по шабуру - но там сложнее формула будет - еще и шабур точку снижает)

Эффективность парала видимо от этого пострадает меньше, учитывая то, что запараличенный юнит впринципе пропускает ход.
Да и как я понимаю снижение эффективности из-за точности для паралов будет меньше, так как их эффективность ниже бафа.
В итоге наверно и получаеться примерное равенство)

Врядли. Читерный кубик пропущенный ход не учитывает - будто его и не было

Паралич вроде отодвигает ходы, поэтому промахи-попадания сохраняются.

я ж об этом и говорю. Что ход под параличем = чистый рандом попал/не попал.

Дать вместо нежити дебаффера на 15% точки и 5% урона какого-нибудь вместо тени.

Но это из области фантастики конечно, таких конкретных перестроек явно не будет.

я уже намекал, замена паралича на слепоту

:DПусть воинов сделают...которых паралитить незя...вот и связка...))

и двух назад поставить)

-15% точки и -5% урона - это ни о чем. Полноценно тень не заменит вообще. Двух подобных дебаферов брать без смысла, с духом ставить - значит снижать эффективность духа. Даже ваша молитва дает -20% точки очень неудобная, часто под ней мажут, но полноценного заклинателя она собой не заменяет, даже пусть действует на 10 раундов. А эффекты в ней в разы выше, чем ты описал для нового посла. Кроме того, подобный заклинатель должен иметь высокую иню (дабы сходить раньше послов) значит потеря тени для нежити станет еще и потерей низкоинтового удобного посла, одиночным паралом тоже тему не разрулишь, иня низкая, но смысл его брать если тени нет в команде? Предложение с массовым Кошмаром было лучше, при учете пересмотра цифр в эффектах.

Вот это больше всего и расстраивает, что сейчас опять незначительно что-то сделают и ппц, через месяц другую расу балансить надо будет.

Или я чего то не понимаю или точность считается по ударам, то есть если юнит в данном раунде не ударял, то и читерный кубик не работает. А почему он не ударил - был в параличе или выпил эль занимающий ход - роли не играет.

Так хоть элик можно кинуть. согласен, но нежить на это никогда не пойдет

уже есть такой, а антипаралич 100% - это уже извращение )

Дык...замечательно попасть по воину, который выпьет усиление...ну не идет это...

Просто после парала может спасть защита, и пропустить колоссальный урон.Мб эли защиты на раунды сделать?и инициатива станет полезным параметром.

:crazy:И кто ж это?