Типо "баланс"

http://forum.overlords.ru/showthread.php?t=11103 Опрос

Сообщение от WhiteThorn

Меня радует что про одного закла пишет тот кому это удобно - от других только негатив, но его пишущие замечать не хотят.

Да что же ты за нытик-то такой, извини, но других слов нет. Я же писал в теме, естественно доработать всех заклов. Если всем будет выгодно играть с 1 заклом, как демонам выгодно сейчас, что в этом плохого будет? Кач хуже у гномов, 2 хиллера брать не сможете? Унисвязка потеряется определенная? чего ты ноешь то? Объективно выскажись. Я понимаю что на данный момент ваш 1 лекарь не в силах противостоять шесуфу, шуусу, ну так об том и речь, увидить все минусы за временный ввод однозакловой системы, потом поправить всех заклов (эльфам иня блокирующая, гномам пора бы защитного бафера дать) что бы по силе были равны и все и играть в одного закла. Так как это просто будет лучше, на любых уровнях. ИМХО рулить должны послы по логике, а рулят заклы, и гномы в ж... потому что рулят именно заклы, а послы у вас вообще одни из самых сильных. Апнись на уровень повыше и сразу это осознаешь. Хотя кому я объясняю, человек даже не играл с 2мя заклами ни разу, выше 5го не апался...

До свидание господа играйте далее сами с собой!

Правильно давайте светлых порежем))) вернемся на год назад, а че)))

Молитвы порезали, терь заклов порежем, потом вообще можно сделать, чтобы у светлых заклов паника и во второй линии срабатывала, а потом их убрать вообще))

Сообщение от vassya

Правильно давайте светлых порежем))) вернемся на год назад, а че)))

Давайте не будем резать, введем на 9ом уровня 3-х закловую систему с точкой паралов нынешней и будете в парале стоять 10 раундов из 10ти и валить вас в осадах монастырей будет 1 нежить в фиолете. Я не против, если вы таким макаром хотите убить баланс, почему бы и нет! (сорказм)

Сообщение от Asure

Да что же ты за нытик-то такой, извини, но других слов нет. Я же писал в теме, естественно доработать всех заклов. Если всем будет выгодно играть с 1 заклом, как демонам выгодно сейчас, что в этом плохого будет? Кач хуже у гномов, 2 хиллера брать не сможете? Унисвязка потеряется определенная? чего ты ноешь то? Объективно выскажись. Я понимаю что на данный момент ваш 1 лекарь не в силах противостоять шесуфу, шуусу, ну так об том и речь, увидить все минусы за временный ввод однозакловой системы, потом поправить всех заклов (эльфам иня блокирующая, гномам пора бы защитного бафера дать) что бы по силе были равны и все и играть в одного закла. Так как это просто будет лучше, на любых уровнях. ИМХО рулить должны послы по логике, а рулят заклы, и гномы в ж... потому что рулят именно заклы, а послы у вас вообще одни из самых сильных. Апнись на уровень повыше и сразу это осознаешь. Хотя кому я объясняю, человек даже не играл с 2мя заклами ни разу, выше 5го не апался...

А то что нафига тогда народ по 2 закла качал?
И зачем тогда разнообразие вводить - всем по одному воину, одному лучнику, одному магу и одному заклу. Вот тогда баланс будет очень простой.
А твоя милая привычка дергать фразы не задумываясь о смысле - вообще умиляет. Сказано же вроде по русски - за одного закла только те кому это выгодно,нет - нашлось другое толкование. Да и на личности сразу перешел, хотя о чем это я - это же любимая привычка темных когда нечего по делу сказать.

Сообщение от WhiteThorn

А то что нафига тогда народ по 2 закла качал?
И зачем тогда разнообразие вводить - всем по одному воину, одному лучнику, одному магу и одному заклу. Вот тогда баланс будет очень простой.
А твоя милая привычка дергать фразы не задумываясь о смысле - вообще умиляет. Сказано же вроде по русски - за одного закла только те кому это выгодно,нет - нашлось другое толкование. Да и на личности сразу перешел, хотя о чем это я - это же любимая привычка темных когда нечего по делу сказать.

Ты сегодня уже пробежал пасеку и ферму с ШВ? Еще нет? Беги вперед, а то так и не заработаешь на хороший комплект, время на форуме теряешь тут со мной))

Есть светлые гномы и эльфы, есть нежить которые в голосовании проголосовали ЗА одного закла, можешь посмотреть списки, им по твоему выгодно, а другим гномам и эльфам смерть?
Я не переходил на личности, я лишь сказал о том, что не тебе судить о игре с двумя заклами, ибо ты еще в нее не играл. Если твой уровень отображает твою личность, мне тебя жаль. Но я говорил лишь о персонаже, а не о тебе, по крайней мере до этого поста

По делу я в этой теме сказал более чем ты, перечитай свои посты, это тупо нытье. Нет не надо, мы играть не сможем, светлым сразу опа, даже мысли в голове у тебя не сверкнуло о том, что и вам заклов изменят и вам будет удобно играть с одним заклом. Вместо допуска подобной мысли, ты тупо слизываешь посты других, про 1 мага, 1 война и т.д. Своей головой думать пора начинать)

Ну и в конце про кач послов, уж явно не тебе об этом судить. У меня почти 20ть послов в месяце от 7го уровня из них на 7-8 неиграбельны будут 3-4 из-за нынешнего баланса, и так у многих. А у вас заклы не исчезнут, просто их вместе нельзя будет брать, кто там может быть у эльфов? 2 бубна и все!? У гномов скорее всего да, так же как у меня при нынешнем балансе 3-4 посла станут лишними, даже меньше скорее всего. Так о каком каче речь?

Ты не назвал ни одной веской причины против однозакловой системы кроме нытья, потмоу я так реагирую на твой пост. Далее в игнор, ибо извини, не вижу о чем с тобой по этой теме можно говорит. Если Цербер к примеру называет реальные минусы системы, ты говоришь о каких-то не понятных абсолютно вещах. Выбор еще что-то, да ты апнесь сначала, чем выше ты будешь, тем жестче тебя баланс загонит в такую кабалу, что ты будешь ОБЯЗАН носить определенные связки, послов, комплекты и флаг. Если ты еще веришь в выбор, то не удивлюсь если и веришь в Санта-Клауса. При балансировке заклов (это буде проще в однозакловой системе) и послов так же, как раз выбор и появится хоть какой-то, появятся антисвязки, а не как сейчас. Сейчас выбора в разы меньше по игре, чем могло бы быть, просто ты на 5ом еще этого не осознаешь.

Сообщение от Asure

Ты сегодня уже пробежал пасеку и ферму с ШВ? Еще нет? Беги вперед, а то так и не заработаешь на хороший комплект, время на форуме теряешь тут со мной))

Есть светлые гномы и эльфы, есть нежить которые в голосовании проголосовали ЗА одного закла, можешь посмотреть списки, им по твоему выгодно, а другим гномам и эльфам смерть?
Я не переходил на личности, я лишь сказал о том, что не тебе судить о игре с двумя заклами, ибо ты еще в нее не играл. Если твой уровень отображает твою личность, мне тебя жаль. Но я говорил лишь о персонаже, а не о тебе, по крайней мере до этого поста

По делу я в этой теме сказал более чем ты, перечитай свои посты, это тупо нытье. Нет не надо, мы играть не сможем, светлым сразу опа, даже мысли в голове у тебя не сверкнуло о том, что и вам заклов изменят и вам будет удобно играть с одним заклом. Вместо допуска подобной мысли, ты тупо слизываешь посты других, про 1 мага, 1 война и т.д. Своей головой думать пора начинать)

Ну и в конце про кач послов, уж явно не тебе об этом судить. У меня почти 20ть послов в месяце от 7го уровня из них на 7-8 неиграбельны будут 3-4 из-за нынешнего баланса, и так у многих. А у вас заклы не исчезнут, просто их вместе нельзя будет брать, кто там может быть у эльфов? 2 бубна и все!? У гномов скорее всего да, так же как у меня при нынешнем балансе 3-4 посла станут лишними, даже меньше скорее всего. Так о каком каче речь?

Ты не назвал ни одной веской причины против однозакловой системы кроме нытья, потмоу я так реагирую на твой пост. Далее в игнор, ибо извини, не вижу о чем с тобой по этой теме можно говорит. Если Цербер к примеру называет реальные минусы системы, ты говоришь о каких-то не понятных абсолютно вещах. Выбор еще что-то, да ты апнесь сначала, чем выше ты будешь, тем жестче тебя баланс загонит в такую кабалу, что ты будешь ОБЯЗАН носить определенные связки, послов, комплекты и флаг. Если ты еще веришь в выбор, то не удивлюсь если и веришь в Санта-Клауса. При балансировке заклов (это буде проще в однозакловой системе) и послов так же, как раз выбор и появится хоть какой-то, появятся антисвязки, а не как сейчас. Сейчас выбора в разы меньше по игре, чем могло бы быть, просто ты на 5ом еще этого не осознаешь.

Ты в очередной раз пропустил пост который был тебе невыгоден - а вот оскорбить не забыл. Но для ленивых еще раз повторюсь - не надо искусственно изобретать ограничения - надо думать о том как сделать так чтобы это было невыгодно игровыми методами. А абстрактная для тебя фраза о том, что не стоит сужать игру - имеет вполне нормальный смысл. Но ты его видеть не хочешь.

А судя по твоим постам - тебе хочется чтобы было так как ты привык, ну зачем тогда играть - есть супер пупер связка и хватит. И надо всех других загнать в эти рамки. А то что это просто напросто гробит проект - нараду со многим другим - замечать не за чем.
Да и по поводу 3-4 послов которые станут лишними. Мне в свое время аргументировали то,что не хотят поднимать фиолет по уровням тем, что а вдруг его кто-то купил и очень на него рассчитывает на этом уровне. Так почему же должны прокачанные послы становится ненужными?

Сообщение от WhiteThorn

...

Как ты сделаешь не выгодным? Минуснешь при использовании 2х заклов? Например урон команды -20% ? И что? Все будут бегать с одним заклом и никто не будет ставить двух, это будет равносильно тому, что предлагается и здесь.

Сейчас игра сужена, так как идет упор на заклов, кто каких антизаклов взял, тот и побеждает. А так как есть пара универсальных заклов (не у демонов) то становится все еще хуже, разуй глаза и посмотри на другие уровни кроме своего. Рулят заклы, выбора нет по сути. Если для тебя выбор в игре = выбору правильного закла в связку, то это тебе надо промыть глаза мылом) и расширить кругозор. Так как это не выбор и даже не 20% выбора. рулить должны послы, противостояние должно быть разнообразным, а не закл против закла. Ты сам себе противоречишь.

А судя по твоим постам, ты тупо не знаешь о чем говоришь. назови мне универсальную связку демона на 6-7 уровнях, и возможно тогда с тобой будет о чем поговорить. Как раз таки демоны и меняют связки под разные комплекты, связки и т.д. Если ты этого досих не знаешь, то и не лезь в разговор в котором ты нифига не понимаешь. Я одной связкой не рулил начиная с 4го уровня, где я пробыл 1 месяц, сможешь доказать обратное, показать мою привычку играть одной связкой и всех рвать, вперед, логи в студию, а иначе ты себя выставляешь балаболом.

Ты сначала думай, а потом говори. тебе КАЖЕТЬСЯ что это угробит проект, а на самом деле с однозакловой системой убалансить заклов и послов будет лишь + разнообразию ПВП, а то что сейчас, это как раз война унисвязки, против унисвязки начиная от уровня 6+. Раз сам не апаешься, на турнир хоть иногда смотри с боями высоких уровней.

СЕЙЧАС уже качают послов в пустую, причем целыми пачками в защиту от дисбаланса. Вчера вот Кошмара резанули, нежить его убрала в сторону до лучших времен. Задай себе теперь этот вопрос, почему послы УЖЕ стновятся не нужными? За год игры ненужных послов стало куча, а баланса нет досих пор, здесь подняли речь именно об изменении баланса вообще, в корне, это не 100% вариант того, что будет все идеально, но это другой подход.

По полочкам изложил тебе все, если и этого не понимаешь, то...хз больше не буду.