 |
 |

02.10.2011, 18:39
|
Хранящий гармонию
|
|
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 1,313
|
|
http://dgame.ru/b.php?id=13732348&uid=217850 лог 6ой уровень первым раундом сбивает 8ке 250% урона.
это еще один показатель эффективности шууса
__________________
Заскучавший игрок - Потенциальный дезертир
|

02.10.2011, 18:49
|
 |
Тихий Сумрак
|
|
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 226
|
|
Цитата:
Сообщение от VIOLENCE
|
Было бы смешно, если бы не было так грустно....
|

02.10.2011, 18:54
|
Хранящий гармонию
|
|
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 1,313
|
|
Цитата:
Сообщение от Blood Seeker
Было бы смешно, если бы не было так грустно....
|
для того у кого КБ лишь набор букв да
__________________
Заскучавший игрок - Потенциальный дезертир
|

02.10.2011, 19:00
|
 |
Хранящий гармонию
|
|
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,327
|
|
Цитата:
Сообщение от VIOLENCE
для того у кого КБ лишь набор букв да
|
Для тебя КБ - цифры?)) Весь вечер на арене...
__________________
Огонь святой инквизиции горит в душе каждого дьявола.
|

02.10.2011, 20:43
|
 |
Тихий Сумрак
|
|
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 226
|
|
Цитата:
Сообщение от VIOLENCE
для того у кого КБ лишь набор букв да
|
Угу=)) всё собрал в кучу - забыл только соусом этот салат заправить))) Жаль только кушать никто не будет=))
Надоело уже цитировать букварь по математике для начальных классов. Скиньтесь с товарищами и купите что-ли...
1.Процентные величины можно сопоставлять только при однородности групп исходных данных абсолютных величин.
Сравни урон на 6 лвл и на 8 в абсолютных цифрах.
2. КБ никакой роли не играет - проклятье шоока действует только непосредственно в текущем раунде, и никак не влияет на оппонента при смене противника. А по сему смотри опять пункт 1.
3. Пример с 6 лвл был супер неудачный, а с 6 лвл в КБ тем более. Ни для кого не секрет, что лоу лвл для гномов в любом групповом бою является лучшим регеном.
К чему эти посты? Неужели ты думаешь, что у народа всё настолько плохо с математикой?=))) И хоть кто-то поведётся на это?))
Жалко, что конструктивного диалога не получилось. Вместо этого уход от темы, перескок с одного аспекта на другой, и в финале совсем уж жалкие попытки вывернуться и исказить очевидные факты, в надежде урвать ещё кусочек одеялка, а может просто потроллить???=))) (надеюсь на второй вариант))))
Последний раз редактировалось Blood Seeker; 02.10.2011 в 20:49.
|

03.10.2011, 08:39
|
 |
Тестер
|
|
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 628
|
|
Не 100 процентная точность Денеевских заклов вытекает из логики игры.
Ну не могут заклинатели бьющие по сопернику попадать всегда. Это не логично.
И вообще нужно у всех Денеевских заклов понижать точку, может быть за счет нее повышать эффекты, но понижать точку.
ЗЫ Или пусть Элготу дают заклов бьющих поп противнику. Раз вы везде уранять хотите. Нельзя заклов 2х миров уравнивать в чистом виде. Ибо влияние на соперника, одна из главных фишек Денеи. Они за это должны же чем, то платить.
__________________
Игры нет, а уже конфронтация  (с) Сайлас
|

03.10.2011, 08:48
|
 |
Тестер
|
|
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 628
|
|
Ну вот смотрите шоок и говорящий с лесом.
Вроде они уравновешивают друг друга. Один снижает урон, другой повышает, НО...
Если они вступают в бой поотдельности, то понижение параметров соперника всегда выгоднее, чем повышение своих параметров.
Поэтому в чистом виде нельзя уравнивать. И наши заклы должны быть чутку сильнее, чтоб хотяб уравняться по эффективности вашим.
А про параличей, шабура и прочих. Чьи эффекты можно накладывать выборочно на самого сильного перса в клманде врага, вообще молчу...
__________________
Игры нет, а уже конфронтация  (с) Сайлас
|

03.10.2011, 09:11
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
|
|
Цитата:
Сообщение от daynin
Ну вот смотрите шоок и говорящий с лесом.
Вроде они уравновешивают друг друга. Один снижает урон, другой повышает, НО...
Если они вступают в бой поотдельности, то понижение параметров соперника всегда выгоднее, чем повышение своих параметров.
Поэтому в чистом виде нельзя уравнивать. И наши заклы должны быть чутку сильнее, чтоб хотяб уравняться по эффективности вашим.
А про параличей, шабура и прочих. Чьи эффекты можно накладывать выборочно на самого сильного перса в клманде врага, вообще молчу...
|
Есть Шабур, есть бубен. Эффект бубна с лихвой перебивает эффект шабура на малых уровнях даже при учете одного дополнительного промаха из-за снижения точки шабуром. А на больших уровнях шабуров просто не берут, так как там бубен перебивает эффект шабура уже в разы и они далеко не в балансе, конкретно 2 закла. Хиллеры эффект шоока тоже перебивают, почитай пост BS он тут ранее был, и т.д. и т.п. У вас есть заклы, которые по эффективности выше темных заклов, и пофигу что колдуют на своих. Так что зря ты так про ваших заклов и наложение на других. К тому же ты не смотришь на картину целиком, у вас есть комбинации именно на снос наших заклов, админы постарались это сделать. Где-то если закл слишком крутой как парал, ему защиту снизили и т.д. То есть если еще больше порезать точку, то заклы в баланс не придут, просто вам будет еще легче снести наших заклов и как результат мы будем без заклов в 2-3 раунде, а вы с заклами в 10-15 раундах стоять. Темные вообще как вид вымрут тогда. Ты сначала поиграй с диким рандомом, а потом говори про точку. Не факт например, что демоном ты доиграл бы до 6го уровня. Потому что иногда промахи в ключевые моменты настолько бесят, что играть не хочется вообще. А ты еще больше темных на рандом подсадить хочешь. Эффекты надо убалансить, и тогда точка не будет иметь значения, миожно всем заклам точку 100% сделать если будут эффекты антиподы или хотя бы эффекты с одинаковым коэффициентом полезности.
|

03.10.2011, 11:26
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 820
|
|
Цитата:
Сообщение от Asure
Эффекты надо убалансить, и тогда точка не будет иметь значения, миожно всем заклам точку 100% сделать если будут эффекты антиподы или хотя бы эффекты с одинаковым коэффициентом полезности.
|
При условии, что есть только одна ветка заклов "убалансить", как ты выразился, вполне реально, но вот беда - на восьмом аж 4 типа заклинателей. А по поводу коэффициента полезности - ну это вообще фантастика - никто не может договорится как его считать, да и не договорятся никогда иначе все за одну расу играли бы.
Да по поводу того что не берут кого-то на определенных уровнях - вся проблема в том что на этих уровнях данный юнит якобы слаб - а на самом деле - просто не придумали тактику или, что еще хуже, противники ходят с явными антисвязками к ним. А этого по идее не должно быть - должны быть привлекательны все пути развития, а не какой то определенный.
Причем идет примерно так:на одном уровне рулит один - на другом другой, а потом удивляются: почему это все быстро не апаются?
|

03.10.2011, 11:30
|
 |
Тихий Сумрак
|
|
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 226
|
|
Цитата:
Не 100 процентная точность Денеевских заклов вытекает из логики игры.
Ну не могут заклинатели бьющие по сопернику попадать всегда. Это не логично.
И вообще нужно у всех Денеевских заклов понижать точку, может быть за счет нее повышать эффекты, но понижать точку.
ЗЫ Или пусть Элготу дают заклов бьющих поп противнику. Раз вы везде уранять хотите. Нельзя заклов 2х миров уравнивать в чистом виде. Ибо влияние на соперника, одна из главных фишек Денеи. Они за это должны же чем, то платить.
|
Цитата:
Ну вот смотрите шоок и говорящий с лесом.
Вроде они уравновешивают друг друга. Один снижает урон, другой повышает, НО...
Если они вступают в бой поотдельности, то понижение параметров соперника всегда выгоднее, чем повышение своих параметров.
Поэтому в чистом виде нельзя уравнивать. И наши заклы должны быть чутку сильнее, чтоб хотяб уравняться по эффективности вашим.
А про параличей, шабура и прочих. Чьи эффекты можно накладывать выборочно на самого сильного перса в клманде врага, вообще молчу...
|
Лирическое отступление, на тему как трудно жить эльфам?=)) Серьёзно??=))
В 2-х постах всего две цифры - "100" и "2" никоим образом к расчётам вообще не относящиеся)) Лог бы хоть какой корявенький скинул для приличия=))) Да хоть и против демона 3 лвл=))
Во-первых, где хоть какой-то расчёт? Вижу только пустые слова, без каких-либо объективных доводов.
Во-вторых, ну уж не эльфам про это рассуждать=)) Для эльфа шоок\шуус серъёзных препятствий не представляет - бубен с лихвой перекрывает проклятие шоока.
В-третьих, в данном топе речь идёт про шууса\шоока - а не про др. заклинателей. НЕ надо оффтопить.
Посчитаем, по той же схеме: Возьмём эльфа с одиночным бубнома, двумя стрелками или магами и демона с шооком и двумя стрелками или магами.
Примем урон мага за 100%, тогда урон лука будет около 150, а урон павла около 200%.
За раунд шоок - убирает по 75% с луков и 100% с павла.
Итого 250% эффективности.
За раунд бубен - Увеличивает урон павла (принятый за 200%) ещё на 110% - 100% снятые шооком.
Итого 420% - 100% = 320%.
6 раундов: 4+4+2+4+4+3.
Шоок = 250, 250, 100% ( или 75% - если павел останется без прокли а не лук),250, 250, 175% ( или 150% - если павел останется без прокли а не лук).
Итого, (если демону везёт!!!=))) получаем 1275% эффективности за 6 раундов.
Бубен = 320, 320, 320, 320, 320, 320.
Итого: у бубна 1920% эффективности за 6 раундов.
Сравни: 1275% (у шоока если ему везло!!!=) и 1920% у бубна=))) И это расчёт на луков! При расчёте на магов противника - польза от шоока будет на 50% меньше за раунд)) Понятное дело почему вы считать не хотите, а пытаетесь просто заговорить зубы...
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:42.
|
 |