Предложение по величине атаки под шоком

ну оставь нам убогим, хоть шанс на крит из под шесуфа ...

Да ты че какой шанс ? Какой рендом ? Какой баланс ? Какая жалость ?
Добро всегда должно побеждать зло !

Предлагаю ровно такой же механизм задействовать и для расчета урона под бафом.

и масс.паралича снова сделать массовым)

Сообщение от Oata

Вася..
ты и Галеан без всяких критов бьете по воину под 200 через 3 брони.. КАЖДЫЙ раунд.. и по якобы бронированному павлу под 160-180... опять же, через брони и КАЖДЫЙ раунд...
мы же молчим про то, что эльф может менять связку во время боя, бафая то павла, то мага, к примеру.... тихо страдаем, сожалеем об отсутствии у нас мозгов и молчим...
ну оставь нам убогим, хоть шанс на крит из под шесуфа ...
уж пожалей нас, хоть иногда-то может нам тупо повезти..
на большее не претендуем ведь....

Тань..а сколько из под шефа гном получает от демона под броней и сколько демон в ответ получает от гнома?тут как бы еще есть такая расса..бородатые такие...у которых нету крита под 300 да и защитных/атакующих заклов как у остальных 3 расс тоже нет,про отхил лучше молчать-жалкая пародия...или всем пофиг?дискриминация... главное есть раса и все..халявная карма..лишь бы не уравняли в шансах с другими?у вас связка шесуф,шуус,лук,воин что то никак гномам не по зубам...раньше отмазки вы могли придумать насчет Виола,мол он побеждает так что норм все(а то что соперник в основном был в зелени-ничего)...забавно..как только заходит речь о шесуфе,темные отвечают у вас есть Говорящий с лесом и боевой шаман...НЕТУ У ГНОМОВ ИХ,пля...!!!НЕТУ!!!И Админы не хотят давать аналогов,хотя давным давно поднимали темку и спрашивали насчет изменения хиллеров..ответ был такой-предлагайте мол свою идею..предложили-молчок...как просили дать антипода Говорящего с Солнцем нежити-дали Духа...гномам-фиг,типа чит..непонятная логика,типа гномам терпели и будут терпеть?

Сообщение от WolanD

Предлагаю ровно такой же механизм задействовать и для расчета урона под бафом.

5 баллов ! жжешь !

Сообщение от PETR I

Тань..а сколько из под шефа гном получает от демона под броней и сколько демон в ответ получает от гнома?тут как бы еще есть такая расса..бородатые такие...у которых нету крита под 300 да и защитных/атакующих заклов как у остальных 3 расс тоже нет,про отхил лучше молчать-жалкая пародия...или всем пофиг?дискриминация... главное есть раса и все..халявная карма..лишь бы не уравняли в шансах с другими?у вас связка шесуф,шуус,лук,воин что то никак гномам не по зубам...раньше отмазки вы могли придумать насчет Виола,мол он побеждает так что норм все(а то что соперник в основном был в зелени-ничего)...забавно..как только заходит речь о шесуфе,темные отвечают у вас есть Говорящий с лесом и боевой шаман...НЕТУ У ГНОМОВ ИХ,пля...!!!НЕТУ!!!И Админы не хотят давать аналогов,хотя давным давно поднимали темку и спрашивали насчет изменения хиллеров..ответ был такой-предлагайте мол свою идею..предложили-молчок...как просили дать антипода Говорящего с Солнцем нежити-дали Духа...гномам-фиг,типа чит..непонятная логика,типа гномам терпели и будут терпеть?

А сколько по вашему получает нежить от эльфа под бафом? уверенны что меньше? А ниче что одиночные защиты против бафнутого павла не эффективны - будут бить того на ком брони меньше. А значит одиночные защиты мимо.

Вы сначала бревно из глава выдерните.
Я понимаю что говоря о гномах вы говорите только о гномах но вспомните и об эльфах.

Защитный закл + лекари = очевидное зло. Вспомните НГ и снеговиков.

Сообщение от WolanD

А сколько по вашему получает нежить от эльфа под бафом? уверенны что меньше? А ниче что одиночные защиты против бафнутого павла не эффективны - будут бить того на ком брони меньше. А значит одиночные защиты мимо.

Вы сначала бревно из глава выдерните.
Я понимаю что говоря о гномах вы говорите только о гномах но вспомните и об эльфах.

Защитный закл + лекари = очевидное зло. Вспомните НГ и снеговиков.

А ниче что нашего павла можно вывести из строя?(паралич-шабур).
А послед под бафом, это почти тоже, что 2 последа.
Единственно можно выбирать каго бафать вы говорите преимущество, если оно и есть в этом случае, то совершенно незначительно, ибо постоянно переносить урон с массового на одиночный и обратно мягко скажем неразумно.

А ниче что нашего павла можно вывести из строя?(паралич-шабур).

про шабура в ПвП поподробнее пожалуйста

ибо постоянно переносить урон с массового на одиночный и обратно мягко скажем неразумно.

если считаешь удар мага -100 по всем неразумным можешь взять лука.

Сообщение от daynin

А ниче что нашего павла можно вывести из строя?(паралич-шабур).
А послед под бафом, это почти тоже, что 2 последа.
Единственно можно выбирать каго бафать вы говорите преимущество, если оно и есть в этом случае, то совершенно незначительно, ибо постоянно переносить урон с массового на одиночный и обратно мягко скажем неразумно.

а ниче что так же можно вывести из строя шесуфа?) вашим бафом на +55%.
Интересная логика шабур -85 , баф + 110?
Шесуф -50(еше и против стрелков общую) одиночный +55%?

как-то не вижу равенства

Ну шабур, то он еще норм послед, в рамках баланса. Его эффективность равна эффективности бафа. А вот паралич, это уж ваще, в том случае если он юзаеться на павла. Может он и в балансе, еслиб юзался по послам, а как щас это ужас(

Сообщение от WolanD

а ниче что так же можно вывести из строя шесуфа?) вашим бафом на +55%.
Интересная логика шабур -85 , баф + 110?
Шесуф -50(еше и против стрелков общую) одиночный +55%?

как-то не вижу равенства

У шабура точность в процентах снижается, это не ахти какая плюшка за меньшее снижение урона. Это я уж не знаю с чего пошло вот так(админы когда то так придумали)
А вот с молитвами на снятие инты наш баф обходиться. И чего тогда, какая его эффективность стает в таких боях?