 |
 |

22.07.2010, 21:35
|
Внемлющий слову
|
|
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 130
|
|
Хотелось бы добавить насчет мечты об одной универсальной связке, которая избавит от тяжкого труда шевелить извилинами в бою или, страшно даже предположить, перед ним. Возможность комбинировать состав последователей сама по себе вносит в игру элемент остроты и непредсказуемости. Не желаете использовать противосвязки - ваше дело, но это не повод тыкать пальцем на противника: "Его состав сильнее, значит с ним что-то не так!" 
Интересна позиция светлых: "Выиграл я - случайность, проиграл - кошмарный дисбаланс!" Странно, выходит, и темные башкой не думают( дисбаланс позаботится  ), и светлые в молитвах перед статуей Рандома лбы порасшибали. И ни один в Маоли не побеждает умением!
И последнее. Похоже, игроки делятся на тех, кто умеет до десяти считать, и тех, кто это умение до сих пор не освоил. Это про набившую оскомину читерность паралича. Кто считать умеет - тот поймет. 
|

22.07.2010, 22:33
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 818
|
|
Цитата:
Сообщение от Vanger666
это ты с чего решил ? с того что войнам он дает +150 а стрелкам +120 ? Ну дык надо на весь бой смотреть и не на 1 удар. Баф кидает усиление пока не умрет 110, а шесуфа можно не трогать вообще т.к.с каждым умирающим атакером его эффективность падает на треть + он не может концентрировать удар т.к. от войнов можно защититься пустым центром. Уж молчу про боевого шамана с его иней 65 и дебафом на 55% и +5 точности.
|
ага, может сравним не равные ветки заклинателей, а сразу разные ветки последователей? блестящие доводы... аплодисменты
|

22.07.2010, 22:38
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 818
|
|
Цитата:
Сообщение от DarkDemian
воины нежити никакие
много инициативных послов у эльфов и практически нет у нежити (играбельных)
100% точность заклинателей светлых
|
ты глупый? точность заклов зависит от подборки последов... напрямую от их точности.
|

22.07.2010, 22:46
|
 |
Верховный Мыслитель
|
|
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 2,210
|
|
Цитата:
|
ага, может сравним не равные ветки заклинателей, а сразу разные ветки последователей? блестящие доводы...
|
а чем тебе не нравится мое сравнение с вашим бафом +110 ? Сравнил сперва их а потом сказал что у вас даже антисвязки лучше - в чем проблема ?
__________________
рецидив. форумных банов 9.
|

22.07.2010, 22:58
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 818
|
|
шесуф пара к боевому шаману - защита -50% защита +55%
сравни возможности...
|

23.07.2010, 09:33
|
 |
Верховный Мыслитель
|
|
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 2,210
|
|
шесуф это атакер а боевой шаман это антисвязка шесуфу и пусть тебя их расположение при описании в библиотеке не обманывает.
Если в команде есть боевой шаман то шесуф абсолютно бесполезен.
А сравнивать атакеров вообще-то надо с атакерами а защитников с защитниками.
У нас атакующий закл это Шесуф, у вас Баф +110 их и сравниваем, а не с теми кто от них защищает.
__________________
рецидив. форумных банов 9.
|

23.07.2010, 11:01
|
 |
Хранящий гармонию
|
|
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,118
|
|
Цитата:
Сообщение от Килин
ты глупый? точность заклов зависит от подборки последов... напрямую от их точности.
|
Килин! прочти тему, подумай, прочти еще раз, и перед тем как что то писать, еще раз прочти и подумай, а потом кидай свои фразы... есть тема о тёмной стороне, что не нравится, а тут тема о светлой стороне
__________________
I love this game (М. Джордан)
|

23.07.2010, 16:26
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 818
|
|
Цитата:
Сообщение от DarkDemian
Килин! прочти тему, подумай, прочти еще раз, и перед тем как что то писать, еще раз прочти и подумай, а потом кидай свои фразы... есть тема о тёмной стороне, что не нравится, а тут тема о светлой стороне
|
тогда не пишите бред, "включите мозг" (с)
и еще для тебя - "в споре рождается истина" (с), изучи полемику или софистику, а потом брякай без конца одно и тоже "точность 100" или "закла снесли с хода" - никаких аргументов, анализа и вам еще что то правят... бред
Последний раз редактировалось Килин; 23.07.2010 в 16:32.
|

23.07.2010, 16:36
|
Юный Философ
|
|
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 818
|
|
Цитата:
Сообщение от Vanger666
шесуф это атакер а боевой шаман это антисвязка шесуфу и пусть тебя их расположение при описании в библиотеке не обманывает.
Если в команде есть боевой шаман то шесуф абсолютно бесполезен.
А сравнивать атакеров вообще-то надо с атакерами а защитников с защитниками.
У нас атакующий закл это Шесуф, у вас Баф +110 их и сравниваем, а не с теми кто от них защищает.
|
баф - 110%, шесуф - 150%, боевой шаман 60% (ты на него жалуешься, т.к. он исключительно против 3х войнов, он блочит шесуфа)
шесуф даёт + к урону, бафер лишь заменяет одного последа
|

23.07.2010, 18:10
|
 |
Хранящий гармонию
|
|
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,118
|
|
Цитата:
Сообщение от WolanD
В связи закрытием обсуждения в этой теме.
Начну обсуждение здесь.
Вопрос 4ый ко всем.
Почему только Элгот волен высказываться о беспокоящих проблемах баланса - давайте уже все выскажемся.
Урон приближающиеся к 200 под бафом.
Возможность собрать 70+ защиты от паралича гномам.
Убогость воинов нежити и отсутствие одиночного дебафера типа шесуфа у нас.
|
Килин!!! ВЫ явно не блещете софистикой. Вот собственно по этому пункту я высказался, до 7-го уровня из всех заклов нижнего мира только 1!!! только шабур имеет 100% точность, так как ваши все!!! заклы имееют такую точку
Собственно с чем тут ВЫ не согласны?
__________________
I love this game (М. Джордан)
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:11.
|
 |