Лучник

Сообщение от Redok

Бравадоська, тебе обясняют что в этом бою равные условия были только во втором раунде , в первом Сергей был без зашиты таиру- посему Плохой имел преимущество на +20%, вот во втором раунде равные условия - мольки друг друга анулировали и в итоге вышло что урон у гнома был больше)))
а дальше судить просто невозможно,разнос урона- гномы стреляли по послам, а нежить по паше, очень неудачный лог чтоб доказать что у нежити есть какой либо чит , скорее ты им доказал обратное

Про первый раунд разговора нет , а во втором раунде думаю можно учесть одиночную магию? И опять же сколько прилетело от павлов...с учётом того, что у обоих комплы на урон. Да и не пахнет там 20% 54 против 115 Кстати у плохого во 2-м раунде вобще не было маг защиты. Так что это более чем доказывает всю белеберду, которая щас происходит)

Сообщение от Бравадос

Про первый раунд разговора нет , а во втором раунде думаю можно учесть одиночную магию? И опять же сколько прилетело от павлов...с учётом того, что у обоих комплы на урон

Плохой выпил общую защиту одиночную - разница между массбронёй и одиночной 13%, разница между массмаг и одиночной 10%, так что защит примерно поровну. А урон паши во многом зависит от пробоя общей, тебе правильно говорят - неудачный пример...

тогда подсчитай- Плохой под общей защитой, а Сергей под мас броней , да и как уже говорилось палач имеет достаточно неплохой пробой и +3% урона на команду, и в итоге урона меньше)
говорю- плохой лог)

вообще-то разговор был про луков, ты уже паш приплел

Сообщение от Демогоргон

Плохой выпил общую защиту одиночную - разница между массбронёй и одиночной 13%, разница между массмаг и одиночной 10%, так что защит примерно поровну. А урон паши во многом зависит от пробоя общей, тебе правильно говорят - неудачный пример...

разница между бронёй есть, а масс маг защиты на плохом . при стрельбе луков уже не было,а у Сергея была одиночка , равенства защит в помине нет

Сообщение от Redok

вообще-то разговор был про луков, ты уже паш приплел

А паш приплёл не спроста, это к разговору о сочетании антирезистовых заклов с силой изтара, вместе с разъеданием брони, итого твоя несчастная защита уходит в жестокий антирезист , ни один баф в верхнем мире, увеличивающий урон не повторит подобное , отсюда и урон у луков, отсюда урон от паши ведь откуда этот адовый урон берётся при (тут уже реально) равных базовых характеристиках?

Пока не читаются мольки и не пьются эли равны все)

Интересно а если гном без хиллеров, каким боком эффект сопр лечению тогда на луке нежити ? Да и по бою кстати вы только смотрите уроны,но не забуть плюсовать еще к урону лукам нежити недополученный отхил от эффекта лука нежити.

Сообщение от Кельт

Интересно а если гном без хиллеров, каким боком эффект сопр лечению тогда на луке нежити ? Да и по бою кстати вы только смотрите уроны,но не забуть плюсовать еще к урону лукам нежити недополученный отхил от эффекта лука нежити.

Да нету близко там равенства в уроне, помимо недополученного хила. Пашка сливается как кусок камна , а дальше что? послами тащить? Накидались антирезисты и пашка превращается в моба на ферме. А усилок от бафа можно засунуть далеко и надолго...

Сообщение от Бравадос

А паш приплёл не спроста, это к разговору о сочетании антирезистовых заклов с силой изтара, вместе с разъеданием брони, итого твоя несчастная защита уходит в жестокий антирезист , ни один баф в верхнем мире, увеличивающий урон не повторит подобное , отсюда и урон у луков, отсюда урон от паши ведь откуда этот адовый урон берётся при (тут уже реально) равных базовых характеристиках?

Цифры бы увидеть, где там баф верхний совсем никудышный становится на лука, огнем атакующего) А то как в незабвенном трехтомнике кельта - "болтаю, болтаю, а уметь не считаю..."