Фигню тоже написал.Итак,поехали.
1.Гномы.С одиночными заклами у них всё нормально,это подмечено верно.
2.Демоны.Во-первых,для лоу-демона Шабур-не такая уж мёртвая тема.Поясняю,почему.
На лоу сейчас расхаживает представитель клана АД.Кэр Лаэд.Он собрал шмот в урон и нашёл великолепное применение Шабуру.Шабур обессиливает атакующего последователя эльфов,а урон баффнутого павла в лучшем случае соответствует урону павла и беса демонов.И это правильно,поскольку общий баф и до перебаланса не был антисвязью одиночнику демона.Чтобы выиграть-необходимо брать против такого соперника двух атакеров,как и против парала.Ну и вещички одевать не хуже Это,значит,раз.Во-вторых,не все эльфы на лоу-умные.Очень многие таскают за собой даже не общего закла,а неиграбельного Шамана.В этом случае Шабур выполняет свою миссию на все сто-баффнутый последователь сидит ровно на одном месте из-за сильно пониженной точности атаки,а эльф отхватывает от двух юнитов противника.
А вот во-вторых,одиночный закл демонов на 6 лвл уже абсолютно бесполезен.Однако он и раньше был бесполезен на этом уровне.Его иня 65 позволяла просто перепрыгивать его,кинув на него дозор.А затем ещё пару раз-используя эликсир ини.Даже когда у эльфов был страшный баф,демоны брали Шоока с магами и пытались давить уроном.
Во-вторых,почему не написал про Шесуфа?) Этот одиночник при наличии мозгов у демона представляет интерес.Например,другой представитель клана АД,Антоха,собрал комплект на урон огнём на связку и разогнал инициативу до 71.И нет проблем,его стрелки и воин шпарят под проклой Шефа сильнее павла.К тому же,Шеф удобно накладывает на павла защиты.Сам же павел только пьёт регенерацию и усилок,оставаясь сторонним наблюдателем.Неплохо этот товарищ играет и упомянутой связкой Шеена и магов
3.Нежить.Поехали.
Сумрак-неплохой заклинатель.Со своими плюсами и минусами.Только он на 5-6 лвл блокирует читерного лекаря гномов,с которого начинается комба,которая на 6-м всего одна-либо вышибается паша,либо стрелок при помощи дозора на закла и ини.Однако минус его единственный и существенный-инициатива.Бедная нежить может улететь за ход,попав на эльфа.На 7-м уровне Сумрак становится Фантиком,и он здесь неиграбелен теперь и против гнома с аптекой.Правда,у нежити две разумные альтернативы-тень и дух.Только в связке с тенью или тем же духом Сумрак становится хорошей выключалкой неугодного закла.А когда падает паша-шансов против одиночного парала уже нет,ибо он моментально запаралит атакера.Это всё просто,как дважды два.
Однако,позвольте.Ведь у Сумрака есть ещё одна ветка развития.И ты её не упомянул.Кроме Фантика,Сумрак становится ещё и Кошмаром.Однако столь ужасное название не мешает быть этому заклу столь же бесполезным,как и Шабуру/Шароку.У этого закла тот же самый эффект и такая же стрёмная иня.Раньше этот закл хотя бы был широкоспециализированный,то есть,накладывал либо проклятье кошмара,либо паралич.Но его стрёмная иня всё же не мешала эльфам осуществлять свою миссию по выносу одним ударом кого-то с первой линии.
4.Ну и эльфы.Тут комментировать ситуацию сложно.Как исправить Шамана,не убив при этом Денеи-я ума не приложу.По крайней мере,на лоу он хорош только для связки либо без закла вообще,либо против плохо одетого и криворукого нупа.На лоу для ПвП вообще не нужен заклинатель против демона без закла,с магами,или же с Шабуром.В первом случае нечем будет крыть общий баф.Во втором-баф не нужен никакой,достаточно взять пару стрелков.То же самое с нежитью-если она без закла-берём общий баф и давим уроном.Если с паралом-то берём двух атакеров.Или же берём общий баф,правильно подбираем иню под своего стрелка и наносим первый удар под всеми усилениями.Пускай потом он курит в парале.Нежить же поумнее берёт с собой привидение и чувствует себя вполне превосходно.Как и демоны ходят против этого бафа с Шооком.Чтобы блокировать мощный первый удар эльфа и иметь защиту от бафа эльфов весь бой.
Не надо нам бафать пашу в ПвЕ боях.На 4-5 уровне Шаман и так пригоден для походов в улик и порт.Нужно просто бафать им мага и иметь при себе эликсиры урона.В самом худшем случае он сгодится,как хреновый ПвЕ-лекарь.Иногда выручал.Во всяком случае,всю 5-ку я ходила в улик с ним.А на 6 уровне и выше нам Шаман не нужен даже в ПвЕ,ведь общий баф с парой магов куда эффективнее
На старших же уровнях одиночному Шаману применение-есть! Пусть очень редко,но его берут против связок без Фантика.На 8-9 лвл,слава Изтару,его инициатива вполне неплоха.Два воина плюс два таких Шамана,и погнали)
И опять же-а куда ты дел вторую ветку? Есть ещё защитный одиночник.Он играбелен.Но не носят его потому,что НЕТУ теперь в ПвП связок,которым он является антисвязкой.Только дурачок попрётся теперь с тремя воинами на 7-ке воевать,потому что защитный одиночник необязателен,чтобы воины попадали,как спелые груши,поскольку массброней нет,а одиночные защиты не разорвать на всю связку.Также демоны не берут и Шефа.Кроме Антохи.Против Шефа можно было бы испробовать такого шамана.Однако это-частный случай.Никто не хочет бесславно сдохнуть,не угадав со связкой соперника под дымом.

Надо ли править одиночных заклов? НАДО.Но с умом.Как раньше-нужны тестеры изменений,и прочее.Но поскольку-Боже мой,да всем Нас Рать-пускай всё остаётся,как есть.Есть более насущие проблемы.Например,потолок кармы и осады.