Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 04.03.2013, 21:22
moryachonok вне форума
Безликий Молчун
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 17
По умолчанию

почему не хорошо? это заместо снижения и накидывания брони же. посчитай что выходит если одиночный закл будет накидывать -60 точки, если без бафа посол, то выходит он его только на 65-75% блокирует, закла всего на 60%, т.е. любой воин полезней окажется. а вот если блокирует вместе с заклом на урон, то хорошо получается, поэтому против гномов еще нужно минус лечение, т.к. иначе будет бафф только против эльфов нормально, а против гномов бесполезным. массовый тоже дает меньше чем дебаф урона если без баферов отряд, ему -25 даже хватит. против них хорошо будет воевать без баферов или с бафами на броню.
а 20% шанс на массовый паралич это не много, это впротивовес шансу промазать совсем, т.к. у массого только 85% шанс попасть, можно сделать 15% шанс парализовать, 1 из 7 будет только паралить в среднем,в основном это будет на снижение урона, в противовес массовым баффером на урон эльфов и гномов, а самих заклов почти не коснется такой дебаффер. сейчас этот противовес стоит за счет бафа на броню.
и потом эти цифры можно подправить, хотя куда ниже))
все честно получается эльфы с заклом на урон и на броню получают минус этот урон и наносят на 35% меньше урона за счет промахов, и полчают на 30-40% меньше урона за счет своей брони.
против гномов тоже -массовый урон, и -30-35% урона, урон по своей команде они компенсируют лечением

Последний раз редактировалось moryachonok; 04.03.2013 в 21:28.
Ответить с цитированием