Сообщение от Lord Haart

Насчет шарока vs 110% и шесуфа vs защитного. Защитный баф на дебаф минус 50% всей устойчивости отвечает 55% и + 10 антишока. Возьмем шарока vss 110%. Каждый раунд боя паша эльфа бьет на 25% больнее, и это должно перекрыться 2мя промахами. На деле это не так. Я тестил подобное на 7м уровне, и там паша промазал лишь однажды, в итоге контрзакл пропустил 100% урона бьющего нехило паши. Против же массового бафа шарок - гарантия 100 слива, все послы бьют на 40% сильнее, а паша на 45% слабее. Вопрос, зачем демонам (да и нежити) такой вот защитный посол? Почему защитный эльфов эффективнее нашего при одинаковом их назначении - контрить, защищать? На 9м уровне шарок может и не гарантировать промаха вообще - маразм полный. Если вы хотите играбельного шарока, пусть он забирает ВСЕ что дает одиночный бафер - т.е 110% урона, или же 115% с перекрытием как одиночник эльфа