Воспользуюсь своим привилегированным положением в этой теме.
1. Согласно п. 1 правил раздела модераторы имеют право отвечать в теме. Нигде не указано, что они при этом могут темы ещё и закрывать. В конце же правил раздела чётко написано, что мы должны дожидаться ответа Администрации, чего именно всем так и хочется.
При том отмечу, что как раз в обсуждаемой теме в первый раз (!) с цифрами сравнивался урон команды с шесуфом и команды с бафом (характеристики бьющихся повелителей были полностью идентичными, а набор остальных последователей специально подбирался таким образом, чтобы они как можно больше по урону друг с другом совпадали) с соответствующим выводом. Подобная аргументация раньше не приводилась, поэтому посыл о «зафлуживании» однотипными темами раздела выглядит не совсем убедительным.
Кроме того, игроки не виноваты, что темы с одним логом или математическими выкладками просто закрываются одна за другой, что не позволяет накидать необходимого для рассмотрения вопроса Администрацией числа логов и иных доказательств, что при появлении новых аргументов у игроков неизбежно ведёт к созданию новых тем, ибо другой возможности просто нет.
2. Никто и не высказывал предположения, что в модераторы народ идёт нескончаемым потоком. Однако вряд ли это может служить исчерпывающим объяснением сложившейся ситуации, проблема есть и её, наверное, надо решать. К тому же, оскорбления и троллинг со стороны игроков не являются оправданием подобных же действий со стороны модератора. Или я не прав? Поэтому вопрос о соотношении количества/качества так и остаётся открытым.
Далее. Лично я (а это уже без малого 2 года в игре) помню только одного модератора, к которому был подобный уровень претензий большого числа игроков. Как всё закончилось с ним, мы все прекрасно знаем. Зачем повторять ситуацию? К подавляющему большинству модераторов основная масса игроков почему-то относится всё же нейтрально или даже положительно. Может, всё-таки дело не в «плохих» игроках?
Не совсем корректно с Вашей стороны обвинять в поднимании вопросов, которые волнуют не только наш Клан, о чём свидетельствуют и темы на форуме, личное недовольство частным игровым моментом. Разве подобное, даже если бы оно имело место быть, отменяет наличие проблемы? Вы хотите сказать, что её нет?
По «бреду». Бред несут в горячке. Бредят не совсем здоровые, скажем так, не совсем адекватные люди. Это вообще специально-медицинский термин, называющий явление, служащее симптомом психических расстройств. Ещё раз повторю, что считаю неприемлемым употребление подобных выражений по отношению к игрокам со стороны модераторов. Благо, русский язык даёт много возможностей для точного выражения своих мыслей, без применения подобных, весьма неоднозначных, слов. Однако почему-то выбирается именно оно.
По закрытой теме. Напоминаю ещё раз (видимо, основной посыл той темы от модераторов ускользнул, что делает вообще непонятным как ответ, так и сбрасывание её в утиль до прихода Администрации), суть была не в антисвязке, а количестве урона. Кстати, у демона в том бою тоже была не антисвязка, если на то пошло.
3. Какие аргументы должны быть приведены по поводу давно обещанных Администрацией бонусов на уровне кармы «Посланник бога» и молитв «Буран» и «Ледяной дождь», которые бы действительно работали?
Далее. Элгот просто так, ради сливов, должен применять во вред себе молитву (речь о «Проклятии Таиру»)? Все хотят выиграть, а не повыпрашивать что-то у Администрации по итогам преднамеренно слитого боя. Её просто не используют или используют крайне редко, да и всё. А для приведения молитв в баланс у Администрации есть в т.ч. тестовый сервер.
Вообще странна ситуация, когда игроки по огромному кругу проблем вынуждены постоянно что-то выпрашивать. Как будто им это должно нравится.
4. По критическому удару и шесуфу. Критический удар под бафом убрали по прошествии почти двух лет с начала игры. Темы Нижним миром неоднократно поднимались. На них отвечали. Отвечали так же: это «фишка» эльфов. Но убрали в конце концов. Были бы аргументы. Всё течёт, всё изменяется…
|