Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 18.11.2011, 06:17
Asure вне форума
Юный Философ
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 871
По умолчанию

Защиту племен надо пересматривать, тут бесспорно. Хотя бы сделать ее возможной, что бы атакеры не шли до вождя 3-4 раза, 1 раз проиграли в ПВП, должны выкидывать в монастырь, а не давать второй шанс прохождения, что защитникам весь день сидеть и защищать? В нынешних условиях это не возможно, а именно народу мало, старички не привыкли сутками быть в игре и правильно, нельзя не вылазия из дома только за игрой и сидеть, есть реальный мир, админы иногда сутками отдыхают от игры, мы награды за турнир не видим, а мы значит должны днями и ночами сидеть монастыри сторожить? десятки голдов на призывы и шашлыки сливать за, всего-то одну, защиту племен? Текучка племен быть должна (хотя ее не видно из-за башни стражи, о чем позже) но кому будет интересно, если текучка превратится просто в обмен племенами? В забрали у Мишек, одновременно с этим Мишки не защищаясь набирают команду и забирают у В. И админам заработок=0 и игрокам фана = 0

С Syaorana тоже согласен. Башня Стражи высоких уровней может защитить племена причем ОЧЕНЬ на долго и текучка племен будет вообще не возможной, как думаю и подавления бунта. Мб как-то ограничить башня не повышением монстров в племени количественно и качественно, а лишь апом стража в монастыре и вождя в Тереме? Что бы возможности отбить племя были и что бы при этом не надо было всем кланом идти на это дело.

По поводу защиты племен, было бы не плохо ограничить по количеству нападающих в зависимости от уровня племени. (Но нападающих при любых раскладах должно быть все равно больше в возможности, чем защищающихся, ибо там мобы еще) точную цифру не назову, но думаю что ограничение было бы верным. ИМХО когда 6-7 атакующих прут на племя где 3-4 лорда, это как-то не реально. Малым кланам-то что делать? Апать в защиту башню стражи? Тогда бунт не подавят, клан-то МАЛЫЙ.

Пересматривать надо и защиту и атаку племен, имхо. В принципе согласен со всеми кто выше высказывался, кроме Матвейчика, он видит текучку племен в нынешней игре, когда СОЮЗ узурпировал 8ые племена на 2 месяца и лишь не давно получилось отбить одно и то не понятно каким макаром. Текучки особо-то и нет, кланы помногочисленнее заняли свою нишу, а мелким кланам и вклинится некуда. Раз в неделю 1 племя перезахватываеться. Если ты говоришь что нынешняя система должна провоцировать текучку племен, то по моему очевидно, что нынешняя система с этим делом не справляется (оно может и хорошо, при нынешней концепции защиты) значит надо менять.

Извиняюсь за много буковок)
Ответить с цитированием