2 Кельт, не кричи - а присядь и немного подумай что ли для разнообразия=))
1.
Ну вот, приехали, ты даже антиподов не знаешь
- потрудись изучить библиотеку.
Во-первых, это боевой шаман, который с лихвой перекрывает эффект шесуфа.
Во-вторых, при самой эффективной расстановке - это фокус всего урона на 1 юните -
Шесуф увеличивает урон атакеров всей команды для темных за счёт снижения сопратов, а
хранитель леса увеличивает урон атакеров всей команды для светлых, с возможностью усиленного крита.
Кстати,
он является сразу же и более сильным антиподом шууса и шеена - расчёт приводил ранее.
Почему у вас один закл является сразу антиподом наших трёх заклов??? Причём, эффективнее гораздо 2-х заклов и чуть менее эффективнее третьего???
Старший шаман вообще чисто одиночный закл, тупо заменяющий любого юнита, но с большим уроном. По урону у вас и выходит крит на 10 раундов (по 10% доп урона в каждом). Антипод к нему шарок, менее эффективный, чем ваш бубен.
2. Ну просвети, о мудрейший, - н
икак найти не могу ни одного турнирного лога, где эльф с двумя воинами и двумя стрелками при равном обвесе сливает нежити 
3. Где логи демагог великий??=))
Тебе бы книжки в стиле фентези писать или фильмы снимать - круче Спилберга был бы, Андерсона бы затмил 
4.
Цитата:
|
И последнее: твое мнение меня не интересует вопросы были заданы админам.
|
Так и пиши тогда админам в личку. А это тема для обсуждения!=))
З.ы. перед следующим своим постом - потрудись зайти в библиотеку и просмотри ещё раз заклинателей, дабы чётко понять кто для чего и когда нужен)