Продолжение, т.к. пока строчил - тему закрыли, пост повис в воздухе и вопросы, соответственно, тоже)
Спасибо автору (Оборонителю) за тему, давно хотел уточнить несколько принципиальных моментов:
1. Делёж денег (не кредит) за общий дроп попадает под оформление на форуме? (пример: вещь продал - деньги раздал).
2. Не совсем ясно понятие "рыночная" стоимость... Если имеется ввиду именно
рыночная стоимость данного товара на аукционе - это одно, если имеется ввиду
гос стоимость - это другое.
Пример:
Цитата:
Правило №8. Дарения.
Дарениями считаются все передачи, в которых получатель оплачивает (собирается оплатить) менее 50% от рыночной стоимости получаемого имущества.
|
Логично, конечно, предположить первое, но возникает ряд скользких моментов:
- Если на ауке нет вообще данного товара
- Если цена товара вариабельна в широких пределах (Пример: сегодня большая сумка 8 голды стоит, а завтра 4)
Как быть?
И не имеет ли смысл строить
судопроизводственную (!) систему каких-либо более-менее стабильных показателях (гос стоимость например)?
3. Не совсем в тему, но тоже, относится к ТЭП.
На днях повнимательнее ознакомился (в связи с недавним инцидентом) со вторым пунктом статьи ТЭП. Возник ряд принципиально важных вопросов:
а)
Цитата:
|
Игрок может использовать не более одного персонажа в мире Маоли.
|
Прошу расшифровать понятие
использовать и как оно соотносится с временными рамками? Применён термин не "зарегестрировать", не "пользоваться одним аккаунтом", а именно
использовать, что в свою очередь вызывает массу толкований и вопросов. Как расцениваются мульты не пересекающиеся по временным рамкам, каков "срок годности" мульта?
Пример: Одного поиспользовал, забил на него, теперь другого использую!
С текстом правил всё совпадает с контекстом тоже. За что наказываете?
б) Причем данная фраза в контексте всего пункта, воспринимается как "использование более одного персонажа с целью обогащения или оказания помощи другим игрокам запрещено". Но ничего не сказано про использование второго персонажа без цели обогащения (банальный пример: "поиграть за другую расу").
А ведь по данной статье в связи с данной причиной было заблочено и наказано уйма народу!
Толком не сформировав законодательные акты, начали рубить бороды и шапки пониже кадыка.... Стыдно, должно быть, граждане... стыдно....
в) Отношение ТЭП, к мультоводству без прокачек тоже не понятно. Такое мультоводство никак не попадает ни под "торговые" ни под "экономические" понятия.
На правах подписи: ... тайком закрадывается навязчивая мысль: "А вдруг специально, например, ориентируясь на существующее законодательство РФ, авторы УК всея Маоли (именуемый, в простонародье "ТЭП") решили привнести плюрализм неясности в несомненно стройные ряды Элгота и Денеи, ибо им без этого жизнь не мила и водка не вкусна, да и в мутной воде, как известно, богат простор для фантазий." (с) Паранойя