Про оформление сделок 2
 

Продолжение, т.к. пока строчил - тему закрыли, пост повис в воздухе и вопросы, соответственно, тоже)


Спасибо автору (Оборонителю) за тему, давно хотел уточнить несколько принципиальных моментов:

1. Делёж денег (не кредит) за общий дроп попадает под оформление на форуме? (пример: вещь продал - деньги раздал).
2. Не совсем ясно понятие "рыночная" стоимость... Если имеется ввиду именно рыночная стоимость данного товара на аукционе - это одно, если имеется ввиду гос стоимость - это другое.

Пример:
Логично, конечно, предположить первое, но возникает ряд скользких моментов:
- Если на ауке нет вообще данного товара
- Если цена товара вариабельна в широких пределах (Пример: сегодня большая сумка 8 голды стоит, а завтра 4)

Как быть?
И не имеет ли смысл строить судопроизводственную (!) систему каких-либо более-менее стабильных показателях (гос стоимость например)?

3. Не совсем в тему, но тоже, относится к ТЭП.
На днях повнимательнее ознакомился (в связи с недавним инцидентом) со вторым пунктом статьи ТЭП. Возник ряд принципиально важных вопросов:
а) Прошу расшифровать понятие использовать и как оно соотносится с временными рамками? Применён термин не "зарегестрировать", не "пользоваться одним аккаунтом", а именно использовать, что в свою очередь вызывает массу толкований и вопросов. Как расцениваются мульты не пересекающиеся по временным рамкам, каков "срок годности" мульта?
Пример: Одного поиспользовал, забил на него, теперь другого использую!
С текстом правил всё совпадает с контекстом тоже. За что наказываете?

б) Причем данная фраза в контексте всего пункта, воспринимается как "использование более одного персонажа с целью обогащения или оказания помощи другим игрокам запрещено". Но ничего не сказано про использование второго персонажа без цели обогащения (банальный пример: "поиграть за другую расу").
А ведь по данной статье в связи с данной причиной было заблочено и наказано уйма народу!
Толком не сформировав законодательные акты, начали рубить бороды и шапки пониже кадыка.... Стыдно, должно быть, граждане... стыдно....

в) Отношение ТЭП, к мультоводству без прокачек тоже не понятно. Такое мультоводство никак не попадает ни под "торговые" ни под "экономические" понятия.

На правах подписи: ... тайком закрадывается навязчивая мысль: "А вдруг специально, например, ориентируясь на существующее законодательство РФ, авторы УК всея Маоли (именуемый, в простонародье "ТЭП") решили привнести плюрализм неясности в несомненно стройные ряды Элгота и Денеи, ибо им без этого жизнь не мила и водка не вкусна, да и в мутной воде, как известно, богат простор для фантазий." (с) Паранойя

Насчет мультов я могу сказать. Их иметь можно, столько, сколько хочешь. Но играть можно токмо одним, все остальные должны быть в блоке - ПСЖ. И тогда никаких проблем нет с игрой за разные миры. И переключаться с одного мульта на другого(есесно не каждый день) проблемы не составляет ныне, спасибо отзывчивым всевидам

Для начала повторюсь, что правила не менялись, просто поменялось отношение и отменил поблажки (так как из-за них ситуация ухудшалась, вопреки моим ожиданиям)
1) обсуждается
2) имеется именно рыночная. Если предположить самую трудную ситуацию (нет на рынке сейчас) то модератор будет определять по прошлой цене и общей ситуации в игре.
В этом случае можно не бояться законопослушных это не коснется. Если будет небольшое отклонение - то наказания не будет. В случае чего можно уточнить у модератора можно ли за такую цен продать, если совсем не уверен.

Гос-стоимость не имеет никакой привязки к рыночной.

3) - обдумаем.

сейчас уже совместно с администрацией обсуждаются изменения правил ТЭП.

1. Можете и оформлять.
2. Если нету вещи не значить что нету рынка на ее. Проводится оценка вещи. Не имеет смысла на гос ориентироваться
3. Использование может быть с разными целями. Персонаж считается используемым с момента регистрации до момента блокировки независимо от того что там с ним делают.
4. В зависимости от цели использования и наказание идет.
5. Legem brеvem esse oportet.
6. Менять название закона из-за того что там может быть не только торг и эконом. нарушение?