Одиночный или масс хиллер?
 

Какой хиллер лучше, масс или одиночный?
Проба отвечать по теме, флуд и оффтоп будет тереться.

я взял одиночного..но ща жалею, надо было масса

нельзя ответить однозначно, т.к. и тот и другой не то что хотелось бы! масс - начал мазать, да и здоровья востанавливает мало, одиночный - востонавливает нормально, но он одиночник + если промазал то вообще труба!

во всех раскладах одиночный хилер хуже простого лукаря
масс хилер лучше лукаря в бох против мага, но хуже простого хилера если магов у врага нет

в итоге лучше вообще не брать хилера
но если так хочется то масс лучше

спорно
если у соперника нет магов, скорее всего он будет бить кого-то одного, чаще всего павлика, и тогда масс-хилл бесполезен совершенно

я об этом написал)
но обычный воин или лукарь полезней соло хилера - соло хилер вообще никогда ненужен

это факт, хил против ботов только полезен

и то не всегда - иногда лучше иметь лишний удар по противнику, чем терять его на лечении - толку от которого не так уж и много!

Смотря для чего, в боях лучше одиночка, а по Шахте лазить масс... У меня масс хилер и не имею никаких проблем, никто не умирает и т.д. А на 6 лвле Кпд Масса еще больше стане..

Одиночка, конечно. Масс он, конечно, полезен, но одиночка лечит так что мало не покажется.