Дважды два равно 5?! (обман в петле)
 

На счетчике боевых трат до боя 2з 38с 46м

Трачу за бой следующие эликсиры:
1) Средний эль антипаралича (1с 20м) 1шт.
2) Эль массовой брони (4с 96м) 3шт.
3) Масс. маг. защита (1с 36м) 3шт.
4) НПС урон (91м) 3шт.
5) хилка +60 (1с 09м) 1шт.
6) масс хилка +30 (2с 98м) 2шт.
7) Масс усиление (4с 24м) 1шт.

Итого на сумму 34с 18м

На счетчике боэвых трат после боя 2з 68с 71м

В итоге к боевым тратам приписано всего 30с 25м. Вместо реально потраченых. Это еще не учитывая коофициэнта пристижа 1.18

Ув. администрация, КАК ВСЕ ЭТО ПОНИМАТЬ?
Мало того, что курс астралексов в петле считаеться по 8с за 1шт...
Так, оказываеться, и суммирование неверное.

Такс... про траты мне популярно обьяснили опытные игроки...
Просьба теперь - наишите грамотно и понятно описание ВПЛФ

А тему можно закрывать

Согласен. Описание совсем неочевидное. И ответа у админов добиться нереально

Схимник замечание за оффтоп.

Напишите что непонятного в описании, я думаю доработать его не составит труда, просто надо знать что именно)

Там самое непонятное - конец. Люди не понимают,что за траты в п. "Влияние трат на трофеи" и почему в боевые траты записывается меньше, чем реально человек потратил. Там надо все переписать по-русски.
Для автора топика: в боевые траты записываются траты за бой минус то, что по итогам выпало + престиж. Чтобы был шанс на фиолет достаточно, чтобы в боевых тратах было 3,92з.
Почему нельзя было сделать просто счетчик реальных трат + престиж, а не придумывать,чтобы еще выпавшее вычиталось - загадка.

Я до сих пор не до конца понимаю в чем разница. Месяца три ходил по второму минимуму, пока не сказали что первого достаточно. Зачем было вообще писать вторую норму ?

По описанию непонятно что должно быть на счетчике для шанса на фиолет. А так же что попадает в счетчик. Похоже достаточно просто примера расчета