Закономерность ?
 

То ли я не понимаю, может мне кто-то обьяснит...
Чем меньше шоковая атака, тем больше вероятность нанести крит ?!:crazy:

У Кельта шок под бафом = 1
У меня шок = 10
Пожалуста 3 лога:
http://dgame.ru/b.php?id=7716441&tid=16132197 2-й раунд
http://dgame.ru/b.php?id=7716776&tid=16132923 3-й раунд
http://www.dgame.ru/b.php?id=7687529&tid=16070643 8-й раунд

Люди на шок одеваються, чтобы шоком бить. Или в *занимательной математике* 10=1 ?!

Я шок в пвп начал более-менее внятно ощущать при ША 15, меньше - ерунда. Чистый рандом, Кельту просто везёт на криты. Так думаю)

Вы как обладатель такого параметра шоковая атака должны знать что шок достаточно нестабильная атака, может неделю не проходить. а может и за бой сразу недельную норму выдать.

Набаловался в свое время шоковой атакой ,мой вывод - не тот параметр в бою к которому нужно стремится выбирая шмот и делать на него ставку..

Да, да, и ещё раз да...новичкам рекомендую взять на заметку
Сам хожу с шоком ибо лень парится с новым шмотом

Всяко бывает, но поражает частота шока у персонажа Кельт.
Возможно необходимо откоректировать параметр этого вида атаки.

К примеру: чтобы у противников в бою количество критов относилось как параметр *шоковая атака*

шок это воплащение рандома))Есть одно только пожелание - что бы в бою учитывалась разница в шоке между противниками,т.е. не было такого,что рандом на стороне игрока с меньшим шоком)

шок будет рулить на 8 уровне.

ты так уверен?:crazy:рандом вроде что на 2-ом уровне что на 8-ом уровне - один и тот же)

А на 9-м так особенно! :crazy:
Представляю, что светлые будут с большим шоком вытворять, если с ША=1 они раз в 10 раундов критуют стабильно...