предложение по баланзу заклов
 

уж извиняюсь за наглость, написал тут, т.к. это касательно всей цепочки.
просто заклы все больше дублируют друг друга, это скучно как минимум, не говоря о том что усложняет процесс баланса, больше чем упрощает. во вторых сложно строить баланс когда 3 бафа и 2 дебафа(урон, броня, лечение против урона, брони), чем давать лишний баф на броню нежити, лучше было бы сделать еще 1 дебаф, что было бы логичнее и интереснее.

а теперь ближе к теме - во первых дебаф на точность для нежити заместо бафа брони, общий на 6 целей: 80% точка эффект -30 точки, -15 восприимчивость к лечению, на одну цель: -60 точки, -35 восприимчивость к лечению. а для второй ветки опять же дублирует шарока, да и с -110% урона там перебор на парале - 71-85% паралича и 29-15% на -85% урона на 1 цель было бы правильнее и для пвп и для нпс. а второй вариант можно массовый паралич сделать шанс 25% паралич, шанс 75% -40% урона, точность 85.
шесуфу уменьшить пробой урона до 40%, но добавить точку до -20, и урон до -10%.
это конечно цифры приблизительные, но если потестить со шмотками, то не будет дубляжа и проще будет балансировать когда есть 3 бафа светлых и 3 дебафа темных

может это конечно и никем не увидится, но не рубите с горяча, подумайте. сведение игры к банальным + на - абсолютно идентичных ни к чему хорошему не приведут.

Баланс сейчас не ахти, но то что ты предложил, это в основном на снижение точки, что не есть хорошо) а масс парал уже когда - то был) его убрали к счастью)

почему не хорошо? это заместо снижения и накидывания брони же. посчитай что выходит если одиночный закл будет накидывать -60 точки, если без бафа посол, то выходит он его только на 65-75% блокирует, закла всего на 60%, т.е. любой воин полезней окажется. а вот если блокирует вместе с заклом на урон, то хорошо получается, поэтому против гномов еще нужно минус лечение, т.к. иначе будет бафф только против эльфов нормально, а против гномов бесполезным. массовый тоже дает меньше чем дебаф урона если без баферов отряд, ему -25 даже хватит. против них хорошо будет воевать без баферов или с бафами на броню.
а 20% шанс на массовый паралич это не много, это впротивовес шансу промазать совсем, т.к. у массого только 85% шанс попасть, можно сделать 15% шанс парализовать, 1 из 7 будет только паралить в среднем,в основном это будет на снижение урона, в противовес массовым баффером на урон эльфов и гномов, а самих заклов почти не коснется такой дебаффер. сейчас этот противовес стоит за счет бафа на броню.
и потом эти цифры можно подправить, хотя куда ниже))
все честно получается эльфы с заклом на урон и на броню получают минус этот урон и наносят на 35% меньше урона за счет промахов, и полчают на 30-40% меньше урона за счет своей брони.
против гномов тоже -массовый урон, и -30-35% урона, урон по своей команде они компенсируют лечением

для тех у кого плохо с математикой ( не хочу никого обидеть, возможно у вас творческий склад мышления, а не аналитический), нынешний баланс без тестов видно как 2+2
бой нежить против эльфы:
эльфы урон+40% нежить броня 28% компенсирует, с бонусами от вещей может даже в +уйти
эльфы броня +28% нежить броня -28% все честно, бой зависит от вещей и тактики

бой нежить против гономы:
гномы урон +40%, нежить броня 28% компенсирует.
гномы лечение - нежить 75% шанс блокировать лекаря или дать -45% лечения и понизить шанс до 80%. перевес идет к гномам, у них остается хил.
если блокировать уронщика, допустив что хилер лечит урон дамагера - остается урон от хила, он перебивает 10% остающиеся от паралича при неудачном шансе.
если масс хил перебивает урон мага, то опять же тут от брони зависит, без брони гномы слабее будут, а с броней могут быть сильнее

Сие есть фишка расы...Потому за нежить и играют так много любящих шахматы,преферанс...Нам нравится:D

ну да, наверное дело вкуса, просто выходит что 3 из 4-х заклов нежити копируют заклов демонов и эльфов

Ну да, однообразные заклы, но с точкой играть не оч хорошо, также как и с шоком)