баферы\дебаферы
 

ввиду приближающегося перебаланса и вообще:
у шарока и боевого шамана одинаковая инициатива, т.е - когда первым ходит шарок, эльф может выбирать кого бафать, а проклятым послом, к примеру, пить реген и т.д.
шесуф позиционируется как демонский баф, однако защитный закл эльфа имеет инициативу ниже - значит при желании проклятый последователь гарантированно будет иметь защиту.
собссно вопрос:
Почему демон не может рассчитывать на возможность гарантированно (т.е. без флагов на иню и прочей шелухи) защить посла от удара под бафом(в случае, связки шарок vs одиночный баф, когда шарок ходит первый) ?

а сам демон 100% будет бить по последу защищенному, в случае связки шесуф vs защитник одиночный?