"Рейтинг рас"
 

От нечего делать решил составить такую фигню. Вообщем все рассчёты в прикреплённом файле можно найти.Тут напишу пару слов.

Сравнивал расы по последам,не трогая заклинателей.Т.е. сравнивал воинов,магов и стрелков.Сравнивал обе ветки.
Т.е. "воин эльф1" означает эльф воин левая ветка развития, а " воин эльф2" означает эльф воин правая ветка развития.
Итоговая таблица - там суммировал показатели обоих веток развития и сравнивал уже расы)Получилось очень интересно,вообщем смотрим все,приведу тут только Итоговую таблица:

Участник Кол-во очков в сумме
Гномы 155
Эльфы 143
Демоны 135
Нежить 126

Сразу говорю - если есть где то вдруг какие то ошибки в рассчётах - прошу помидорами не закидывать,а просто указать на ошибку - поправлю)

UPDATE : в архиве экселевский файл для нового офиса и для старого :)

а можно сделать в xls копию и в этот архив вложить? у меня старый эксель :D

сейчас,сделаю для старой версии)

абсолютно бредовое сравнение:)
подробно не вчитывался но того, что увидел хватило сразу
во-первых конечно без заклинателей нет смысла сравнивать.. во-вторых непонятно по какому принципу формируется рейтинг..
яркий пример - необоснованно занижен лукарь нежити меткий
неверна оценка по параметрам - например, разница в 5 хп и разница в 5 инициативы абсолютно неравнозначны
не учитываются как я понял доп. свойства, хотя при этом непонятно, как лукарь с ожогом занимает 2 место по урону.. итд

Они учитываются,поэтому лукарь на 2-ом месте,гномы по выживаемости на первом месте(общая защита). Заклинатели - не берутся,т.к. они все разные,я рассматриваю без них.
Почему необоснованно занижен?По подробнее пожалуйста.

Пы.Сы. народ,давайте не будем говорит необоснованно и т.д. сказали А,говорите и Б.
Если вам просто не понравилось - прошу проходить мимо)если можете объясните чётко и внянто - прошу,Всегда выслушаю)

Участники Живучесть(место) Урон(место) Инициатива(место) точность Итого очков
Эльф1 5 2 1 1 9
Эльф2 4 2 2 1 9
Гном1 2 3 3 2 8
Гном2 1 1 3 3 9
Демон1 2 1 3 3 8
Демон2 3 2 3 3 6
Нежить1 2 1 3 3 8
Нежить2 4 2 2 1 6


вот КАК тут формируется рейтинг?:)

пасибо, посмотрел :o
в целом цифры отображают то, что есть в игре:
у гномов сильные воины и тяж. арбалет, у эльфов - быстрые и меткие стрелки, маги сильные, но мало хп, у демонов - сильные маги, у нежити тоже хорошие стрелки
заклинателей трудно сравнивать, но можно, я бы поставил на 1-2 место бубнов эльфов, затем - шоока, потом шааза, далее одиночных хилеров и параличеров, а в хвост - масс-хилеров и масс-параличеров

все это субьективно:)
а по таблице у нежити самые слабые стрелки :D а у гномов тяж в самых сильных записаны... с чего бы?:) у них физ защита, а стоя во 2 линии намного полезней магическая =\ например те же лукари демонов огнем тож бьют)

Ну а что тут такого?:
(рассмотрим 4-ые уровни)Живечусть у кого больше?у гнома2 - 94хп + общая защита 10% , потом идут гном1,нежит1,демон1 - 96хп. Потом идут Демон2 - 90хп, Эльфы2 - 88хп,Нежить2 - 87хп,Эльфы1 - 84хп.
Рассмотрим точность - первые эльф1,эльф2,нежить2 - 85,потом гном1 - 83 и все остальные.
Инициатива - эльфы1 - 60, эльфы2 и нежить2 - 55, остальные - 50
Урон - такая же систем,но эльфа2 я поставил на 2-ое место из-за ожога,который при попадании действует 2(!!!) хода,т.е. потенциально сносит много урона.

как я считал очки. Зависит всё от кол-ва мест.Если 5мест,то след.образом:
1-ое место = 5очков
2-ое место = 4очка
3-е место = 3очка
4-ое место = 4очка
5-ое место = 1очко

Если 4 места:
1-ое место = 4очка
2-ое место = 3очка
3-е место = 2очка
1-ое место = 1очко

ну вообщем думаю тут понятно.

Собственно да,погрешность тут есть,особенно когда хп различается на 1-2,и собственно в бою это особо не играет роли, илил когда урон тоже отличается на 1-2единицы.

Но это просто,попытка сравнить по параметрам,и никаким образом я не хотел показать разброс сил,это просто - игра чисел=)

у гнома физ защита а не общая и не 10% :)
о чем дальше можно говорить?