это уже даже НЕ смешно...((
 

Точность атаки 90

могу предоставить ссылки на 30-40 боев где "Паша" мажет с первого хода...ЧТО за фигня такая??? Может хватит? И народ с игры перестанет уходить... и новые придут ...

на приход новых это не отражается,по поводу мажет в первом раунде - это бывает лучше,зато вы на 100% уверены что следующие 9ударов попадут в цель,а следовательно основываясь на этом вы составляете тактику,вам радоваться надо,что промахнулся в первом раунде,когда можно ещё всё исправить,а не в том раунде где вы один на один(у вас допустим павел остался,а у противника послед),вы ходите и мажите - потом вас убивают)

ПО поводу недовольства - что вы предлагаете?пересмотреть формулу?вы сможете описать алгоритм ЛУЧШЕ ?Если нет,то к чему подобный топик?Как показала практика - читерный кубик в разы лучше того,Что было до него,я надеюсь вы знаете то,что было до него.

Пы.Сы. всё вышенаписанное не говорит что меня устраивает читерный кубик)Просто на сегодня пока лучшего никто не предложил)

я б Тебе ответил..тока сегодня без матов не обойдусь ...попробую остыть и завтра (если будет настроение) скажу....ибо это не чит-кубик а форменное издевательство с целью заработать денег.

Cоглашусь и с Ильёй.. (кубик со смещением центра тяжести.. ну и пусть) у моей павлины точка с этим комплектом 93.. и на удивление 70% промахов приходится на 2-3 ход... зато спокойна потом и знаю что до конца боя уже не промахнусь...
__________________________________________________ _____________
..а матов не надо... эт формула такая... ))

а в чем проблема ребят, с точкой 90 можно промазать на первом ходу. зато следующие 10 будут попадания

Проблема в том, что из 4 вояк - в первый раунд (из 10 боев примерно 7) мажет минимум половина, а Паша практически каждый бой. В лаборатории с пашей и 3 луками я сношу 1 бота первой линии за 1 ход...а если промазал (и промахи при точке 85+ продолжаются) приходится пить элики...кстати, боты начинают мазать с 6-7 рануда...НЕ верю я что это - случайность. Если сделано специально - то почему б не признать??? И сказать правду? Тогда все будет понятно и не будет подобных тем (вопросов).

так это так и должно быть допустим точка 85 средняя у отряда. Вероятность что все попадут в первом раунде 0.85 * 0.85 * 0.85 * 0.85 = 0.52.

угу...а теперь посчитай вероятность 6-7!!! подряд попаданий ботов с точкой 70-76...:))....и скажи случайность )))

то понятно что она еще меньше, но я уверен что у ботов все работает по тем же формулам. Иначе просто боевка стала бы более ресурсоемкой, а в этом врядли заинтересована та же администрация.

никогда не замечал чтобы паша всегда мазал вначале - это тебя уже переклинило там чисто рандом.

http://forum.dgame.ru/showpost.php?p=38739&postcount=91
и как оно на самом деле, вы не узнаете никогда :p

Если бы был опрос с вопросами:
1. Сделать так, чтобы всегда промах приходился на 1 раунд.
2. Сделать так, чтобы промах приходился с 3 по 8 раунд.

То уверен, что вся опытная часть игроков выбрала бы первый вариант. :)

Радоваться надо, что промах пришелся на 1 раунд. ;)

Радоваться надо, что промах пришелся на 1 раунд.

И чему радоваться??? Я ж не бью бота 10 раундов :))..на второй - он труп..тока получается что вместо 1 раунда - приходиться тратить по 2!!! на каждого бота...а за это время они мну грызут не промахиваясь, результат - надо юзать эли, а это ДОРОГО!!

Это тебе просто кажется, что чаще всего промахи на 1 раунд приходятся)

Посчитай какая вероятность того, что из 4 последов хотя бы у одного промах придется на 1 раунд) И ты сам все поймешь.

меня в принципе интересовал промах Павла..с точкой 90...из 10 боев - насчитал 7 промахов в первом раунде. Где то даже сохранил )))

Ну что поделать.. Бывает черная полоса в жизни, бывает белая. В 10 боях в первом раунде промах, в следующих 100 - в 10 раунде. Философски надо относиться к проблемам, с позитивом. ;)