|
Заклинатели
Попытаюсь сравнить самых популярных заклинателей каждой из рас при помощи цифр (как самый объективный язык), сразу оговорюсь что урон и некоторые другие параметры усредняю для простоты понимания, а также не учитываю рандом), расчеты провожу в отношении эльфов или против них.
За основу возьмем 6-7 уровень (3 посл. и павел) и расчет делаем исходя из 5 раундов, а так же следующий урон: Павлик -100, последы по 70 урона. 1.1. Эльфы: одиночный бубен! Беру урон по максимуму т.е. на павла. Получается за раунд должен быть нанесен урон 350 (70+70+100+110), т.е. за 5 раундов баф МАКСИМУМ может дать 550 урона. 1.2. Эльфы: Мас бубен! Урон за 5 раундов (70+70+100)*5*40/100=480 2.1. Нежить: приведение (тень)! а) С элем точности! У приведения точность 50 т.е. 1/2. При уроне противника за раунд 350 (см. выше), следовательно за 5 раундов 1750 урона, Мас паралич снимает 1/2 или в СРЕДНЕМ 875 урона (350*5/100*50), а макс. (под параличем баф и павел) (110+100)*5=1100. б) без элика точности 40% 350*5/100*40=700 и опять же ЭТО средний урон, МАКС. = 880. 2.2. одиночный паралич! Расчет делаю на 10 раундов и из того что параличит павла. при 7 раундах наложения паралича противник будет наносить (считаю при этом баф на последа) (70+70+70*110/100)*7=1519 и 3 раунда противник будет наносить полный урон 350*3=1050, средняя эффективность од. паралича за 5 раундов составляет (3500-(1519+1050))*5/10=465,5 урона 3.1. Демоны. Шоок! Шоок снимает с последов по 35 урона, с павла 50 урона, с шамана ничего, т. е. в среднем за 5 раундов (35+35+50)*5*85/100=510 Дополнительный промахи (-1) в расчет не брал. 3.2. Шабур! Шабур с павла снимает 85 урона за раунд, за 5 раундов 425 урона + за 10 раундов павел под бафом 1-2 раза промахивается (усредняю) 220*5*15/100= 165 урона. Т.е. средняя эффективность за 5 раундов 590 против гномов или если павлик промахнулся без бафа эффективность составит 500 4. Гномы Целитель: Тут все просто :) на 6 ур. лечит (уменьшают урон) 39-48 за раунд, за 5 195-240. На 7 ур. за 5 раундов 220-305 Мас лекарей, я не рассматриваю в силу их специфичности, т.к. против воинов и луков их эффективность совсем низкая, они созданы только конкретно против магов :( Из расчетов видна эффективность заклинателей за 5 раундов боя: Эльфы: одиночный - 550, массовый 480; Нежить: одиночный - 465,5, массовый 880-1100; Демоны: одиночный - 500-590, массовый 510; Гномы: одиночный - 195-305. В цифрах я попытался сравнить эффективность некоторых заклов, из расчетов виден явный лидер Мас. паралич. и Аутсайдер Целитель. Самое главное преимущество каждой из рас являются их Заклинатели, именно они должны давать преимущество и навязывать тактику боя каждой из рас. Логически при сильных заклинателях должны быть слабее остальные виды последователей, чтобы без вмешательства РАНДОМА у всех рас шансы были одинаковы. Однако в данном проекте, воины, лучники и маги у разных рас по эффективности не отличаются между собой настолько как заклинатели. Сразу знаю, что многие не согласятся со мной (особенно нежить), есть же эли защиты от паралича, есть специальные последы с защитой от паралича и т.д. .....НО это все Рандом :) защита от паралича может сработать в 100% случаев наложения паралича, так и не разу, опять же я не брал в расчет на сколько падает эффективность масбафа у эльфов при потере одного из последов или попадании одного из них под паралич. Из выше сказанного предлагаю для усовершенствования баланса приблизить по эффективности заклинателей или увеличить разницу в эффективности остальных видов последователей (последнее изменение негативно повлияет на тактическую часть игры). Так же хочу обратить внимание что есть эли защиты и от эффектов светлых последователей и они в свою очередь срабатывают со 100% эффектом, так для эльфов - это разного рода защиты уменьшающие урон, для гномов это кислотная и магическая эссенции и др.эффекты уменьшающие восприимчивость к лечению. А против эффектов заклинателей у демонов защиты вообще нет :(, только если у НПС. |
Цитата:
Дальше этот бред читать не стал. Ну а то что нежить и под точкой может промахиваться подряд несколько ходов ты смотрю вообще за расчет не берешь=) Господа я понимаю в игре скучно, но плодить однотипные статьи на форуме... |
Цитата:
Бредятина, а не математика. Двоичник. |
А против цифр не попрёшь... Кто вник, тот понял... (( ... Спасибо Вась..
|
цифры - самый объективный язык - с этим не спорю,НО если у них есть правильное приложение.Увы,но у вас далеко не объективное именно приложение цифр.Причём тут 5раундов,если читерный кубик на 10раундов рассчитан? - это уже не объективно и рандомно.
|
Цитата:
|
можно брать и 10 раундов, смысл не поменяется :)
Для Некрохрыча, я в начале указал что для простоты расчетов беру урон для всех одинаковый, а кто хочет с магами посчитать и с другими последами, то методика расчета есть только успевай подставлять цифры ;), а результат будет тот же :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
все правильно вывод один что бы нежити победить бафа нужен токо паралич а покажи хоть одного эльфа без бафа ))) и почему тогда удивлятся что нежить без паралича в ПвП не суется а также посчитай когда у вас два бафа на защиту и урон тогда эффективность ваших баферов выростает
|
Цитата:
В любом случае разговор ни о чем. |
Цитата:
|
Цитата:
Я только надеюсь что этими расчетами заинтересуются администрация и они может помогут им в правке и выстраивании баланса в игре. Резать кого-то или усилить я не требую, это право администрации, а вот высказывать свои мысли по поводу баланса это право каждого игрока!!! З.Ы.Администрация желает сделать игру более привлекательной для игроков, а мы ей пытаемся ей помочь :) |
Цитата:
|
Цитата:
Если уж ищешь статистику, возьми 10 боев с нежитью и посчитай кол-во парадиличей. Сколько ходов были сплошные промахи и пр.в общем чушь не пори 9 ходов 2 послов не стоят практически никогда. |
Цитата:
З.Ы. Стыдно, надо знать своих последователей :) |
Под все связки баланс не сделают((Просто сложно это...поэтому стараютсья, приблизительно сделать))
|
Цитата:
|
Цитата:
Баф +110% на павла и -50% от Шоока, и в итоге получаем +60% на павле. А не как было бы правильно: Расчет урона: 100 * к1 * к2 *.... * кn= итог. Где к1...кn - коэффициенты. * - умножение. Расчет коэффициентов: к1= (100+110)/100 = 2.1 - как раз таки добавку к базовому урону от одиночного бафа. к2= (100-50)/100 = 0.5 - снижение от шоока. и остальные так же считаются. По принципу на плюс урона - то прибавляем к 100%, если на уменьшение то вычитаем из 100%. Вот тогда и возможно выправиться баланс, но если и не выправиться, то править его легче будет. ;) |
Эли читерный кубик нарушают насколько я знаю...
|
Цитата:
|
Я ответ от Администрации получил, так что и тема лично для меня больше смысла не имеет .
|
Я что могу сказать: Да, у демонов, нежити и гномов есть заклинатели, у которых эффективность относительно базовых величин урона может быть 150% и больше. У Эльфов такого нет. Но. Не забываем, что Шаман может бафать Повелителя, у которого базовый урон за счет вещей может быть чуть ли не в разы выше, чем у воинов. За счет этого эффективность Шамана может доходить и до 150% и даже выше...
Так что вопрос безусловно спорный у кого заклинатели эффективнее. И я тоже не смогу дать ответа на этот вопрос. Но смотреть баланс лишь по одним эффективностям заклинателей - не верно, так как ни на одних заклах делается победа. Смотреть надо по практике, по боям, по турнирам. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Когда есть одно немаленькое НО. Эффекты складывают и итог прикладывают к урону. Эффекты не должны складываться! Они должны прикладываться. И именно по приведенной мной формуле. Это начало вышки ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Эту математику можно взять в одну комнату и потом смыть. Этот расчет совершенно ничего не показывает. Тема закрыта по причине того что это не предложение, как минимум. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:57. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
©OverLords.ru