вопрос
 

почему эльфийские луки самые слабые из рас?с их уроном можно лишь убить не защищенного мага. когда другие расы могут выносить любого из задней линии

почему у шабура так мало хп?

так зечем тебе шабур??если у вас есть шок на все случаи жизни

а в чём проявляется слабость?

Так, для справки - урон не единственный параметр, по которому определяется сила последователя.


fixdo, шабур достаточно читовый послед, полностью вырубающий урон(родной) одного последователя всегда:)

LorD 1994, шок не является панацеей, поэтому говорить что он универсален как-то нехорошо, ибо это не так.

в том что у них самый слабый урон а еще у каждого есть физ защита от кланового штандарта и в основном от тряпки на защиту...в то время как у других лучников хороший урон и он не физический....любая раса может вынести в три лука парала, мои же оставляют у парала по 50 хп и это при том что у меня есть тряпка на урон и аура силы

А у гномов на 7м все воины физики, и собравшись на защиту, эльф может довести сопротив к физе до 100% (к 9му), в результате чего все эти воины отнимают ноль. Апайся, там у вас и электрикой и огнем собачат луки, да и кое какие по 2 раза ходят

дак что теперь каждому эльфу апаться??на 6 лвл не ходить в пвп

у вас ини 60, что является очень хорошим подспорьем для иневых комб ;) + не забываем про бафа, который "апает" ваш урон достаточно хорошо. Я ж говорил - урон не единственный параметр, который определяет силу последователя.

вот именно что иня 60 и с ней не чего не сделать...разве ток пытаться выносить в первом раунде...а как если урон маловат???

максимальный урон у луков под аурой силы и штандартом 55 когда.Допустим что связка в три лука, максимум урона они смогут нанести 165.вычитаем все сопротивления то от силы получится 150, и этот урон если луки ударят по максимуму

он не настолько ниже луков остальных рас, чтобы говорит о ПОДАВЛЯЮЩЕМ преемуществе других луков.

дык вы рассматриваете первый раунд только, а если учитывать то, что иневые комбы проходят в большинстве случаев не в первом раунде:) + под элями ини они обгоняют такого "сильного и универсального"(как вы его представляете) последователя как шоок;) с флагами и таташуками иня разгоняется и до 66 ини, что достаточно много для 6-го уровня(мы же только 6-ой рассматриваем, да?). Вы можете ловить моменты, когда защита спала, а выпить противник её не успел;)

Думайте как применить то или иное преемущетсов, не нужно зацикливаться только на защите и уроне - есть и другие параметры, которые могут решить исход боя.

48 урон без всего..это же смешно..когда у некров,гномов ,демонов под 55.
большинство выйгрешей моих только за счет ошибок соперника(не подхилил,бронь не выпил)но веть глупо надеяться на это??
какой смысл от того что лук раньше сходит шока??

а если представить что связка в три лука у эльфа и демона.то разница будет в 21 хп и это только за 1 раунд

не дать выпить шоком бронь, добить кого-то с полноценным уроном, а не под шоком - плюсов от этого много;)

Угу, только при хорошем сочетании ини вы будете бить первый раунд по противнику без брони, а он будет бить по вам под бронёй:crazy: Т.е. у кого будет больше урон в итоге?:crazy:

добить того у кого мало хп., а это значит что соперник допустил ошибку так как не подхилил посла.это все так же ждать от соперника ошибки.


первый раунд да, я нанесу хороший урон. а в следующих раундах он мне просто снесет любого с задней линии

Открою тебе один секрет - ниоднин игрок не играет без ошибок;) Собственно и выигрываются бои за счёт ошибок.


Дык почему ты не снесёшь ему так же? в чём проблема - вообще не вижу. Приведи тогда логи боёв(желательно минимум 5-6) где тебя уносят без шансов только из-за разницы в уроне. Я лично не вижу никаких проблем в этой разнице урона, тем более не вижу той фатальности, про которую ты говоришь. Логи в студию плиз, а то можем продолжать так до бесконечности)

на счет этого ты сильно ошибаешься.

а я не могу снести потому что мне урона не хватит.у демонов луки выносят под аурой силы,тряпкой могущества и если сняты брони как один мой лук под бафом.я попробую найти логи боев если они еще не закрыты

ыы)) назови хоть одного игрока, кто провёл все свои бои ИДЕАЛЬНО :crazy: Человек не робот, он не может всё просчитать и за всем уследить;) Если вы считаете что кто-то идеален - выпейти кофе/чай, пробегите 2-3 км в плохую погоду, примите холодный душ и подумайте на такую философскую тему как присутствие идеального в нашем мире:crazy:

Я и прошу привести пример логов, где именно из-за урона луков вы проигрываете) Я ж говорю - обсуждать можно сколь угодно долго, а имея примеры боёв - уже будет легче думать в чём проблема;)

http://www.dgame.ru/b.php?id=19258134&tid=41381794 вот бой...он использовал только общую бронь а я все брони за счет этого и выйграл.

а я не говорил что все бои проводят без ошибок....человеку свойствено ошибатся....но веть не постоянно он допускает ошибки

дык я просил пример боёв где вас уделывают в три лука(ибо вы описали изначально эту ситуацию) и причина вашего проигрыша именно разница в уроне между вашими луками и луками противника:) Мы же обсуждаем именно то, что луки эльфов самые слабые и они настолько слабы, что их выносят без шансов другие луки:) Или я что-то не понял и вы имели ввиду другую проблему?)

в три лука у меня бои закрыты поэтому я не смогу показать...и я имел ввиду то что я не могу ни чего противопоставить против таких связок как у демона два лука и шок, у некра два лука и парал и у гнома два лука и хилер.они просто бьются не допуская ошибок и выйгрыш за ними, а мне нужно просто выжидать ошибки а если как таковой нет я труп...

почему другая раса может снести парала в три лука а моя нет??

у эльфийского лучника больше точность и право первого удара
поскльку игра дискретна (то есть со снижением хп урон (например) не падает), то это может оказаться критическим и решающим фактором.

а кто вам сказал что антисвязка к тем связкам именно ваши луки?:crazy:

какую антисвязку можешь предложить против шока и двух луков???два бой ца??чтоб на ине не ловил??магов?так снесут во втором раунде

вот только в точке их плюс.
у каждого павел защищен физ защитой а не магическими..поэтому физовые луки намного меньше наносят урон по павлу чем магические.И задние последы защищены тряпкой на защиту и клановым штандартом.
как сносить таких послов если у них от физы есть защита и урон такой маленький??а у нас ток молитва есть на урон +25

Ну да, вырубает, но против комбы с 2мя луками под усилом(4 удара) его выносят за так. 130 хп действительно очень мало. Почему тогда у бафа эльфов 170?) Даже некры дохлые 150 имеют.) (Цифры округлил.)

много хп у бафа потому что у ваших луков (остальных рас) большой урон) его и так не заставляет труда снести на ине) и у магов демонских урон заоблачный и хп много) вот и набили бафу поболее хп)

даже при большом хп его сносят..достаточно 3 лаку демонских чтоб ударили по бафу под всеми бронями и он улетит

бред....у эльфов луки + закл = самые сильные из всех рас.

http://www.dgame.ru/user.php?dtid=150
http://www.dgame.ru/user.php?dtid=165
Разница в хп есть небольшая, но урон такой-же "заоблачный".)

луки наши под бафои под аурой и тряпкой 108 урон наносят....когда демоны под усилкой,снятием броней под аурой и тряпкой под 100

http://www.dgame.ru/b.php?id=19526890&tid=42057602 а вот и бой

А бронь то ты забыл в 3 раунде.

Мог-бы и одиночными накидаться, я итак забыл дуб. защиту взять..Урон по 115 бы, неплохо так.)

Чтобы эльфийские луки смогли сносить еще и незащищенного шаба )

Тока если они стихийные )) А не эти.

там уже поф было...ты бы мне еще мог и бафа вынести и лука еще одного...

в каком третьем? если ты лука его вынес во втором

против твоей связки можно надеятся ток на промахи