Типо "баланс"
 

Давно уже и не раз предлагалось, но создам конкретную темку.

Предлагаю убрать возможность ставить двух заклов в одну линию. В общем коротко и ясно, что еще нужно для идеального предложения:crazy:

+

2 одинаковых заклов

Вот тока "идеального предложения не поступило "

Гениально)))

+

+

тогда дайте нежити полноценного закла, или всем двух ходового, иначе кто пролетит больше всех???

Нет, вообще только одного чтобы можно было.
Я как один из авторов сей идеи За.)

:D я ЗА...1 ЗАКЛ И ТОЛЬКО В ЗАДНЕЙ ЛИНИ!!!

собсно где ему и место)

тогда может давайте всех по одному: 1 маг, 1 воин, 1 стрелок, 1 закл.
это не выход.

эльфам и гномам не нравиться когда их павлика паралят - сделайте ему тогда полную защиту от паралича, и заодно защиту от всех проклятий демонских, бафов эльфовских и хилов гномских последов.

по поводу закла в первой линии - сделайте чтоб у него была паника не в виде потери точности а в виде паралича. тогда многие дважды подумают перед тем как его ставить вперед

Эльфы естественно проголосовали за то, что бы двух одинаковых заклов не брать. То есть проблема парала решается, а унисвязка с двумя заклами не одного типа, у эльфов остается. Хрень полная.

1 закл в команде (естественно некоторых заклов надо будет доработать, парал, хиллер) или 1 закл в одной линии. В передней линии ничего с паникой делать не надо, она абсолютно рандомная, может 8 ходов играть и 2 в панике стоять, а может и наоборот. Рандом будет решать поболее в боях. Короче ЗА предложение. Против предложения эльфов. (я как демон не пострадаю, но и ваша унисвязка конкретно на 7ом мне не нравится)

Даешь ПВП послами, а не заклами! Пора бросать вредную Маолевскую привычку закломанию!!! :)

Полностью поддерживаю

Бредовая тема.

Если 2-х одинаковых заклов нельзя будет брать то ради бога, но опять же страдает нежеть на 6-м уровне связка из двух паралов универсальна. А так же есть один шанс победить демона с тремя бесамина 6-м уровне это поставить два шамана эльфу.

Что касается одного закла вообще то тут выигрывают исключительно демоны, поэтому и предлагают эту тему)))

А по сути связка из шамана и говорящего довольно легко сноситься. Кто не знает как могу подсказать за алмазы. И буду искать другую связку))))))

И еще обращаюсь к игрокам в желто-зеленых сетах (кооторые создают данные прекрасные темы), если вы не можете убить игрока в фулл фиолете (без одной вещи) то как бы это нормально)))))

Нужно думать что делать со складыванием эффектов от разных заклов, а не искусственно ограничивать их количество. Причем паралич - тоже эффект и то что одного и того же посла или павлика можно пытаться параличить хоть 4 раза за раунд - перебор.

Промазал паралич два раза, расстроился и в небытие!

резать паралитов))

предлагаю в разделе "Предложения" ввести анонимность оставляющих посты :crazy:
Чтоб не было срача, а если и был то только по делу :rolleyes:

Не поможет - все будут из себя Холмсов изображать: угадывать что это тот-то написал , а это - этот. ;)

Надо заклов ставить на второй план, они не должны решать исход боя, они должны лишь помогать в бою. Сейчас все наоборот, отсюда и дисбаланс, так как сбалансировать заклов 4х рас очень сложно. 1 Закл в моманде или 1 закл в 1 линии, норм решение. И предлагают и плюсуют не только демоны, но заметьте и нежить даже.

Про однотипных заклов вы сейчас кому мозг пудрите светлые? У вас разнотипные, например хиллер и регенщик у гномов, защитный и атакующий у эльфов. Что остается? Остается что мы режем только паралов? Вы в своем репертуаре как всегда.

То есть ты мне щас предлагаешь бафа на 7-м вообще выкинуть?)) Ибо у него маленькая инта и при наложении молитв я вылечу на третьем раунде!

А при вашем решении вы берете универсального закла и все ? А гном, и так не очень обиженный числом необходимых для прокачки послов, еще и должен гадать, а какого ему хилера брать - массового или одиночного?
Все упираются в число заклов, вместо того чтобы подумать, а как сделать так чтобы их просто невыгодно было брать больше определенного числа.
Да и закл кастующий в первой линии - нонсенс. Не должно их там быть. так же как и стрелков, или вылетать они должны с дикой скоростью тогда.

А почему бы и нет? Я двух шабуров выкидываю и норм. Кто качал из нежити луков стихийников, тоже в большинстве случаев их выкидывает и таких примеров куча. Чем ты лично, лучше многих темных, которые одиночных паралов, кошмаров и т.д. выкидывают?


Назови у меня на 6ом уровне универсального закла!

А сейчас по другому? мне ПВП с гномами вообще очень нравится, там именно угадывание связки. Массовый лекарь, а я с магами, мне ж... в 95% случаях. Луки у меня, а гном с одиночным хиллером, опять же мне ж... Почему ты считаешь что у меня есть унисвязки, а у других рас их нет? На 6ом унисвязка только одна, и она не у демонов. Универсальных заклов у демонов по сути нет. С одним заклом именно что и будет, угадывание связок противника, это и должно быть в идеале, не должно быть ни одной универсальной связки. А по поводу заклов отдельно, в первом посте своем в этой теме я написал, что других заклов надо будет доработать, тот же парал на уровнях 6+ в одиночку будет бесполезен, на 7+ в одиночку хиллер тоже катироваться будет в очень малых количествах связок. То есть некоторых заклов естественно надо будет дорабатывать.

От ты чудак человек ну тогда объясни мне как уйти мне от наложения молитв на иню на 7-м?))

Сложение молитв и урезание однотипных заклов (а именно паралов) обсуждаются в других темах, тебе туда. Я сказал что в идеале должен быть 1 закл, я не сказал что это решение сбалансирует все и вся. По молитвам и т.д. дисбаланс все равно останеться, но я и не говорил что я это здесь решаю, в этой теме, или что убирание одного закла решит эту проблему.

А так же, скажи мне, каким боком тебе высокоиневый закл на 7ом поможет от сложения молитв? Никаким, чего тогда тему поднял?

можно сделать павлику иню рвущую комбо темных.

Согласен Антон, на что комплект и собираю, но не имея говорящего в команде это не пройдет ибо наложения молитв кинут на павла да и все(

А не имея бафа у меня урон будет слабый и не пробью павла)

Федор и вопрос тебе. Ты как считаешь на 6-м твоих трех бесов какой связкой убить можно?))

Почему ты не можешь использовать массового на урон бафа против шоока, или защитного высокоиневого против шеена и т.д.? Без бафа +110% вобще никак? Играют же другие рассы без него. А по молитвам, сложение надо просто убрать, а маел вообще за то, что бы убрать молитвы на иню вообще. 1 закл в команде реально рульно будет. При таких раскладах и самого закла, и послов и молитвы сбалансировать будет проще. Если всем этим конечно заняться, а не тупо рубануть заклов и сделать вид что все нормально, боюсь именно так и может произойти.

Можно магами, комбой (если у противника именно 3 лука без шоока) или лучниками. Вариантов много, по мимо 2-х бубнов на самом деле.

Ладно Федор извини мой вопрос отпадает)) Ибо ситуацией ты не владеешь))

Не имея в команде дуэлянта я попадаю на комбу от твоих бесов))))))

И поверь мне маги выносятся на раз два тремя бесами))))))))))

Федор ты не обижайся но такую глупость ты щас написал уж извини)))

Каким макаром если маг у тебя более низкоиневый чем бесы? Я могу снести твоего мага под всеми массовыми бронями с использвоанием усилка и молитвы, естественно я буду стремиться к этому во втором раунде, но и ты во втором раунде выпивая павликом усилок и накладывая одиночные брони на магов начинаешь комбо, не задумывался? 2 мага+бубен это почти гарантированный снос нескольких бесов за 3 удара магами. Другой вопрос если противник будет пить иньки тоже. Но комбой это не называется. С луками да, есть вероятность комбы по сносу бубна. Но это опять же нюансы, то есть сейчас игра рассчитана что можно брать двух заклов, соответственно и послы под это заточены, например ХП у вашего мага и т.д. и т.п. Будет ситуация где можно взять всего одного закла, соответственно и послы будут пересмотрены и т.д. В идеале опять же.

Нет у меня опыта ПВП против эльфов. Самый сложный для меня соперник из эльфов это не помню кто, но чел с высокоиневым усиливающим заклом, я дрался на 6ом с эльфами 3-4 раза. Ты посмотри где все эльфы после твоего ухода, они на траве. Про гномов могу многое рассказать, даже про нежить, с эльфами просто нет опыта, если и сморозил глупость, то не из злого умысла, а потому что просто все связки эльфов для себя я разрабатывал только в теории, а не на практике.

Не забывай что наложение молитв это трата 2 молитв ! Целых 2 молитв на одно комбо. Если оно не пройдет, если проклой таиру по нужному юниту пойдут промахи или если защиту таиру не пробьет то всё - темный остается с голой опой. далеко не всегда этот риск оправдан и далеко не во всех боях удается дотянуть до 7+ раунда без использования других молитв.

Ты смотришь со своей колокольни, но у нас точно также, например Шесуфа + луки будут обгонять или шароков и у некров куча срединных связок, которые можно обогнять под дозором + банки ини.

Федор мага ты снесешь бесами под молитвой и с усилком под всеми защитами)))))) Если че Таня мне сносила дуэля таким образом)))))

Согласен что если комба не проходит то впринцепи все бой проигран но это довольно редко. И в бою допустим с Лютым я тока на это и надеюсь.

Но с Лютым другой момент у него шмот отлично подобран он ходит последний а мне приходиться тратить постоянно масс маг и защиту таиру чтобы простоять хотябы 10 раундов потом все он сносит меня((

Я же говорю, нет опыта. Ну значит пересматривать придется, но ИМХО, лично мое мнение, с 1 заклом в команде будет легче наладить баланс. Где-то ХП вам поднять, или чуток раньше дать стихийников против паралов, не на 7, а на 6ом, но согласись если можно будет использовать лишь 1го закла, пропадут именно множество читерных связок. То есть самое зло, останется доработать лишь зло малое.

я видел такой снос только под общей массбронькой без общей стихии. Назвать это всеми элями трудно.
+защитный флаг тебе в помощь.

Антон защитный флаг и стоял. А бронька была масс и дубь. И сравни хп дуэля и хп мага_)))