Убийство на первом ходу.
 

Уже давно поднимались темы насчет убийства на первом ходу из-за этого заклам нежити поставили антирезист магии.
Прошел год, как нежить умирала на ход так и умирает, просьба исправить ситуацию.
Без спама!!!
http://dgame.ru/b.php?id=14232080
Резать никого не обязательно вполне можно сделать програмно оставление 1 жизни после 1 хода.

Ты меня от темы к теме поражаешь) Вы с помощью гласа изтара еще больше инты перепрыгиваете и послов до хода снимаете эльфам, гномам и подавно.

Таскай высокоинициативных заклов, вам на что их дали?

логи?

Я не дурак, меня не сносят)

Вы тоже так можете.

Вполне возможно это предложение актуально для всех рас. Снос посла лучниками до хода или в первом раунде - реальность почти для всех,и если это будет не возможно - игра думаю только выиграет! Чисто мое мнение!

Лучники по идее и должны иметь преимущество против слабаков из задней линии как маги или низкоинтовые заклы. Им и так тяжело драться против магов.

ну и что изменица? мас закл + усилок + малитва.. 2ои раунд тю-тю.. а нащи пыс-пыс.. и ниче, воть рещение.

к стати на 6ом ище хуже, личное мнение.. прост нащи все в песок ударились.. молча

Как по мне, идея оставления 1 ХП последователям и повелителю до окнчания первого раунда - хорошая.
На баланс это особо не повлияет, зато нельзя будет никак убить последователя/повелителя до его хода в 1-м раунде.

Оставить двух живых теней, значит в параличе простоять весь бой....
P.S.кстати я проиграл там)))

В игре главное - тактика, выбили посла на первом ходу, значит противник все просчитал. Не факт, что выиграл, на 8 можно и без посла трепыхаться,

Все ноют и ноют, ноют и ноют! Не надоела??

Теперь перефразирую вопрос!!

Может обсудим складывания ваших молитв взора и глаза??? А то вы тока на свою сторону одеяло тяните. Наши молитвы все порезали с вашими нечего не сделали и ноют еще.

Тема полный бред вы и так этой связкой везде рулите теперь еще ее и не убиваемой сделать , а ничего что у него антисвязка была? Правильно если не хотите другими заклами играть так давайте 2 теней универсальными сделаем и повесим табличку на них не бить по ним . У него шанса больше бы не было как в 1 раунде убить одного закла после он тупо стоял бы в парале, почему то нам приходиться таскать высокоинтового закла везде а вам это в облом привыкли что даже нубы с ней выигрывают и пробовать ничего не хотите.

Против, со сносом веселее:D

+1)

И с чего ты взял что нежить одна так умирает? У эльфов и с 2 луков послы умирают http://dgame.ru/b.php?id=14244181&tid=29950219

есть у вас послед с высокой иней.....
в конце концов шмот

Против, маленько не досбалансировано, вот если сразу двух!!!!Одним луком, тогда да, все норма))

Сань..ну не смеши тему..Три лука нежити-это 99% сливная связка..тебя бы спас любой(!!!) ваш закл..разговор о другом немножко))

шанс снести посла должен быть либо у всех рас либо ни у кого!

вопрос а почему не было брони на после?

Админы потрите тему пож. вопросы по существу О НЕ УБИЙСТВЕ ПОСЛА НА 1 ХОДУ!

ответ на вопрос - потому что у противника и его послов инициатива выше и он раньше ударил, то есть возможности наложения брони не было.

По существу, об убийствах послов на 1-м ходу - я сам всегда практиковал такое на 6-м уровне, одевал павлика на иню, чтобы луками убивать параличера в начале боя.
Где-то там админы говорили, что антисвязка двум параличерам это три мага... Вот извините, но единственная действующая антисвязка (на 6-м уровне, остальные не знаю) это три лука, которые сносят параличера в ПЕРВОМ ходу, если один лук промахнулся или нанёс недостаточно урона для убийства, то выиграть крайне сложно, а если павлик противника хорошо одет и есть мозги, то фактически невозможно.

ап
http://dgame.ru/b.php?id=14374297

Дух в помощь