согласен, что шаман это постоянный крит, но если против нету шарока или кошмара....
ведь 25% это меньше чем от масс закла, а под массовиком еще и крит может влететь=)))

А менять цели религия не позволяет? Кинули шарока на пашу? усиль мага и жахни по всем. в этом и минус шарока, он не контрит всегда того кого бафнул шаман

это то да, но опять же, иня у них одинаковая, так что там как повезет=)

Ага, круто, повезло - законтрил, не повезло - незаконтрил? Какого же рожна ваш защитный ходит под шесуфа, контрит его, а сверху дает 10 антишока и 5% лишней сопротивы? Почему у нас такое убожество? Давайте вашему защитному такую же иню как шесуфу - повезло - законтрил, не повезло - ну извините?

дак давайте, я лично не против=)
а про то что Шеф урон срезает на 5% не забыли?=)
А шок на 9ом я смотрю не особо и актуален, там бои по 5-7 раундов, глупо надеяться на крит, лучше себе урон разогнать по полной и пробиваемость=)

Что эльфы и сделали, ведь шок то у них 100%)

ну все равно же убиваете, что бы не говорили, но нету такого что бы была 100% победа эльфа в любом случае=)))

угу, 50 на 50 при явной антисвязке, и у эльфа есть право на ошибку) знаешь, на полянке честнее как-то)

насчет права на ошибку, вы не правы=)
тут ошибка стоит проигрыша, если конечно противник сам не затупит и не воспользуется ошибкой =))):)

не знаю у меня миджахей, а в свое время накилон и кельт, выигрывают 99% используя одну и туже связку)