у говорю что у меня нет логов - против демонов вижу в основном хилеров + магов.

Против шоока у вас другие варианты. - с хилером. или двумя. с двумя надежнее.
А воин вам на что с иней 35 еще и мегабронированный? это я насчет "иня + молитва"

речь шла про чисто луков,а не про хирдов

в первую линию ставить лука? для гнома - полная ересь при наличии хирдов.

вот кстати бой: http://overlords.ru/b.php?id=14125557&uid=101670
смотрим уроны луков - наши просто не способны пробиться сквозь защиты.
Без духа если бы с равными связками - все было бы еще печальнее.

Стрелочником типо работаешь)

и где тут маги?))причем тут первая линия??я тебе говорю что 3 лука гномских к примеру на 7 улетят против 2 магов демона и шуса))и не снесут к примеру духа с вампами)вы же сносите магов наших влегкую,вот и все

вот слушай - в чем был смысл твоего поста? показать какой ты умный? красивый? да ты крут и все такое? Тебе вот нечего ж было сказать поэтому выдал:
Так что не пытайся даже переводить какие-то стрелки. Направление свое ты знаешь - многие тебе его называли. Провокации начал не я. Но я закончу:)

да я не о магах - я луках) нормальные у вас играбельные луки - были бы маги - уверен тоже бы снес урана

Маги бы по одному в каждом раунде улетали))) но защит у луков гномов просто выше крыши, все возможные наложения эффектов мной не пробивают никак. Брать стихийных луков - обречь себя на быструю смерть по причине забытого админами антирезиста, сделанного еще до ввода стихийных луков у эльфов/гномов.

Шуус и шоок это защитные баферы, не удивительно что вынос не происходит. Если эльф будет с защитным массовиком, у демона тоже вынос не получиться, чисто луками без своевременного юзания силы (когда защиты Таиру нет) и без шеена, шесуфа. Если у противника шоок, значит у вас лекарь должен быть. Я вчера гнома с лекарем (одиночным, хотя антисвязкой был бы массовый и выигрышь не минуем) долго бил на турнире, и он кстати мог даже победить, если бы не бил бронированного пашку, а лупил бы луками в мага, и шоока своевременно перепрыгнуть с уроном можно было, дозор+иня, а у меня на магах броня не 10 раундов лежала. Все от обстоятельств зависит. Но вот в бою выложенном Воландом, мага, 3 лука под усилком снесли бы точно, при учете что маг под массовой броней. Урона там хватало, с заюзыванием "время убивать" вынес бы любого, даже самого упитанного, мага темных.

Петр, ты неправ, вот что-то не видел я тем, где денейцы бы жаловались, что не могут 3 луками провести комбо против команды с ЗАЩИТНЫМИ бафами !
У вас есть юниты с иней на 35 и 80+ и гномов невозможно убить с помощью комбо.
У эльфов вообще массбаф защитный с иней 80+ против которого никто и не думает что-то 3 луками мутить за 1 ход.

Ты подумай че ты просишь - ты хочешь чтобы луки пробивали Шууса ! А что тогда белать БЕЗ шууса ? Сразу в гроб ?
Все равно чтобы мы просили дать нам возможность пробивать массбафа.