![]() |
Цитата:
|
З.Ы. если вы, администрация, утверждаете что баланс будет соблюден, или исправит фатальные ошибки, потудились бы для начало вкурить таким "тупым" как я, в чем фишка. на первый взгляд все не очень приятно.
Не очень радует постановка в целом вопроса: менять или нет!? Потом сами же будите нас носом в эту тему ткать, и говорить: ну мы же вам предлогали. |
Цитата:
|
уже писала. и повторюсь. если делать молитвы зеркальными\одинаковыми - то послы тоже должны стать одинаковыми.
все же разные ини\уроны\хп\точности\врожденные защиты\пробои и т.д у аналогичных последователей разных рас... может поэтому изначально и молитвы были разные? или? и не надо кидать в меня тапками - одинаковые молитвы - одинаковые послы, как-то так, ИМХО |
Цитата:
вот почему есть тату с сопр. паралу и нет с Восприимчивость к лечению -**%, или поглощением урона дабы пробафеный паша/послед бил на 50% слабее....как то однобоко все....и продолжается движение в этом направлении. В скором времени останется тока 1 Элгот, ибо играть за Денею - тока мазохисты будут. |
Игра – отличная, с разнообразными персонажами и вариантами, молитвы –тож, ввели осады – великолепная задумка, всё ток сбалансировано должно быть … Но нас оч. Мало (со-но, бюджета нет и довести до ума всё не получается) Потому каждое малое отклонение даёт значительный перекос баланса. Лишний ход, лишняя иня, лишний простой в параличе…или пару хп. И потому с нами советуются… Показательно – всего проголосовало -… (меньше сотни) Факт. Это кто играет.
P.S. Конеш… нужно править. Но всё из-за того что нас мало. (…и это главное что надо править) |
http://www.dgame.ru/b.php?id=14377481&tid=30244185
http://www.dgame.ru/b.php?id=14372456&tid=30232645 http://www.dgame.ru/b.php?id=14352278&tid=30188864 http://www.dgame.ru/b.php?id=14346639&tid=30176757 и т.д. каждый бой благодаря ТАТУ срабатывает сопротивление параличу (=3%) может уберем нафиг нашего закла, раз он вам, бОГАМ...) так не нравится??? Или это издевательство?? Иль как это понимать??? |
ждем 15 ноября? или пока мульты уравняют голоса?
ПО-моему игроки высказались достаточно веско в процентном соотношении... |
Минус.
С увеличением количества защитных заклинаний без атакующих - вы 1) Убиваете луков - т.к. фишка в сносе мага, которого ну никак не снести когда луки под дланью и проклятьем, а противник под защитой. 2) Усиливаете гномов. За счет усиления их заклинателей при уменьшении урона. Имхо: делайте защитные, а антиподы на снятие защит. |
Цитата:
2) хотел не согласиться сначала, но против истины трудно что-то сказать:D |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:48. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
©OverLords.ru