Эта связка у гномов под алтарь универсальна,придумано не Самсунгом и юзалось Ириной испокон веков))И убить её можно было в 4 тени если двумя нежитью..в 1-2-х из 10-ти боях))Смысл-тупо стоять под защитой выматывая противника..имея в запасе два-три призыва и шашу..ещё Гена тупо советовал брать шмот на урон и закла спереди в три лука..тупой совет-потому как и такая связка улетает против двух госпиталей..правда ещё раньше,чем с вампами))

http://dgame.ru/b.php?id=20903936&tid=45494505 мда крутой баланс, мало того что луки чисто логически должны сносить магов, но это смешно когда маги бью под 80, а луки 80-100, а самое смешно что у гномов нет никакого закла на снятие защиты ни прибавки защиты
админы очнитесь уже, как может маг бить на равне с луком но по всем целям и притом хп иметь одинаковую почти

возьмите поиграйте в дисайплс 2, которая является основой к повелителям

Не пожлобись ты на правое дело в 3м раунде на второго лука и снес бы шеена, по которому ты нанес 133 и 120 урона. Конечно луки слабы, особенно наносящие по 100+урона с желтым знаменем на защиту огню. Одень зеленое на пробой физе и радуйся результату

Рассуждения вроде верные.. но бой приведен в пример)) Все слова верны для боя без заклов - вот тогда лук бьет больше чем маг. А как эльфу, должно быть понятно, что маг может бить и больше чем два мага и два лука))

Да, возьмите оттуда масспаралича с точкой 57 для нежити и инкуба с точкой 65% для демонов. Вы сами повеситесь

я гном:D и да лог не ахти, но все остальное по факту маги сделаны не правильно

133 и 120 было нанесено потому что брони никакой не было, с правом согласен, но факт остается фактом, вопрос не об ошибке о победе

Факт в том что вы своих луков бустите на урон, вешая на них пробой, нам же пробой не повысить просто потому что закл съедает всю защиту, а значит мы не можем повысить урон. Так что сила наших магов компенсируется слабостью наших заклов.

куда вам еще повышать урон магов??? и так уже под 80 бьете