Форум игры Повелители

Форум игры Повелители (http://forum.overlords.ru/index.php)
-   Предложения (http://forum.overlords.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Перековка шмота) (http://forum.overlords.ru/showthread.php?t=9343)

Бриарей 09.06.2011 16:42

Цитата:

Сообщение от Deamonicus (Сообщение 98021)
Можно в принципе не вводить престиж. А просто сделать так, что бы 1 вещь ковалась из двух однотипных при доплате астров. То есть надо вам щит ККВ делаете из 2 натисков +200 астров, надо вам щит натиска, делаете из 2 щитов ККВ +200 астров. Перебалансы никакие не страшны. а что выгодней, перековать или купить, пусть каждый решает для себя сам.

вот про это и говорится) Что не нужно составлять иерархию шмота)

Deamonicus 09.06.2011 16:46

Цитата:

Сообщение от Бриарей (Сообщение 98025)
вот про это и говорится) Что не нужно составлять иерархию шмота)

По мне так главное, что бы ввели, а там уже можно будет доработать. Просто боюсь что данным введением многие вещи упадут в цене, вроде с одной стороны одеться легче, а с другой стороны заработок в инстах меньше.

daynin 09.06.2011 16:57

Вот я лично считаю, что делить по престижу вещи одной градации абсолютно не правильно. Все комплекты в какой-то мере уравновешивают друг друга, а если нет то тут прощет админов ибо должны. А то, что популярен комплект на защиту, так это не что вроде стереотипа. Перековать 2 дешевых щита, и сделать 1 дорогой, пусть это будет дешевле, чем щас стоит. Кому плохо от этого? То, что все оденуться в защитный комплект? Поначалу будет может много людей с этим комплектом, а потом все придет в норму. Я ни когда не стремился собрать защитный комплект, и не жалею об этом. Цены на вещи усредняться, че плохого то? Будет дешево ходить в инст? Ни че подобного, за счет меньшей выручки от дорогих вещей будет зато большая выручка от дешевых)

DarkDemian 09.06.2011 21:12

А не проще сами комплекты довести до ума? Если они не пользуются спросом мож больше им добавить плюх, или так и будут собирать дракона + крепкий, остальные в скуп нести.

GALEAN 09.06.2011 21:19

Цитата:

Сообщение от DarkDemian (Сообщение 98111)
А не проще сами комплекты довести до ума? Если они не пользуются спросом мож больше им добавить плюх, или так и будут собирать дракона + крепкий, остальные в скуп нести.

Цитата:

Сообщение от GALEAN (Сообщение 97956)
Проблема выбора из нескольких альтернатив всегда приводит к появлению доминирующих товаров, видов и т.д. и т.п. Что бы не делали с рынком, всегда будут популярные и непопулярные вещи.

Не решит это предложение ровным счетом ничего.

Вот как. Доказано в математике уже при помощи теории отбора.

DarkDemian 09.06.2011 21:27

GALEAN а смысл множить хлам? Если вещь не пользуется спросом не проще ее вывести с оборота, автоматом увеличится % пользуемого шмота и проблема решится сама с собой

GALEAN 09.06.2011 21:34

Цитата:

Сообщение от DarkDemian (Сообщение 98117)
GALEAN а смысл множить хлам? Если вещь не пользуется спросом не проще ее вывести с оборота, автоматом увеличится % пользуемого шмота и проблема решится сама с собой

Я отписался по поводу предложения довести комплекты до ума или менять шмотку на аналог за алмазы.

Переплавка нескольких в одну должно сократить безобразие на рынке. Но нужно подойти с умом, чтобы как говорят бухгалтеры "дебит с кредитом сошелся".

Я бы предложил раплавлять вещи на астры. А потом за астры открывать зеленые ларцы..

И к примеру сделать это в концепте монастырей планируемых) Круче постройка - больше астров за расплавленную вещь. Если нужно - вложил астры в постройку или ремонт.

WolanD 09.06.2011 21:38

Цитата:

Сообщение от GALEAN (Сообщение 98123)
Я отписался по поводу предложения довести комплекты до ума или менять шмотку на аналог за алмазы.

Переплавка нескольких в одну должно сократить безобразие на рынке. Но нужно подойти с умом, чтобы как говорят бухгалтеры "дебит с кредитом сошелся".

Я бы предложил раплавлять вещи на астры. А потом за астры открывать зеленые ларцы..

И к примеру сделать это в концепте монастырей планируемых) Круче постройка - больше астров за расплавленную вещь. Если нужно - вложил астры в постройку или ремонт.

Может по аналогии с соседним проектом - вытягивать эссенцию из вещей, а эссенция нужна для стройки монастырей...
Как продолжение предложения...

GALEAN 09.06.2011 21:48

Цитата:

Сообщение от WolanD (Сообщение 98125)
Может по аналогии с соседним проектом - вытягивать эссенцию из вещей, а эссенция нужна для стройки монастырей...
Как продолжение предложения...

Бугога, в десяточку) Только там и с вещами тотальный перебор и применения эссенции нормального нету) А суть моей идеи - частичный морфинг вещи, если твоя тебе не нравится.

Deamonicus 10.06.2011 06:44

Разбивать шмот на астры нельзя. Пропадет весь желтый шмот стоимостью до 2з и весь зеленый шмот стоимостью до 20з кроме того астры из инстов станут совсем уж дешевыми.

Лучше перековку ввести, и обязательно не привязывать к монастырям. Монастыри не известно когда будут, не известно до какого уровня их надо будет прокачивать, что бы можно было перековать шмот, так же не известно будет ли возможность у малых кланов защитить монастырь.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:08.

Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
©OverLords.ru