Как это минус ? А кем бы я тогда пил регены и массуроны ? Павликом ? Или ты считаешь что лучник на месте мага справился бы лучше ? Нет !

тоесть если против шефа защитный баф это 100% слив должен быть ? Так защитный баф же неправильно к тому же еще ходил вон Шпион из-за этого упал в пятом раунде.
И даже если бы и правильно защитный защищал - прошло ведь удачно 2 крита и был съеден шашлык ! А у Димасса оставалсь еще 300 НР на павлике и почти полный комплект одиночного хила !

кем перепрыгивать ? Воином вулканов ? Пашей с иней 53 ? :) У нас всех ини 2 пузырька, а не 16 не забывай :)

Венгер ты хочешь чтоб я тебе рассказал как играть шесуфом ? Учись пользоваться им а также молитвами и ней на послах.Или на крайняк если уж сам не дойдешь поспрашивай умеющих им играть. Тема очередной бред.

Че рассуждать то, у димаса антисвязка + комплект не чета комплекту вангера.

Насчет косяков вангера.. да тож были. Хотя кто у нас не без косяков то, залог победы в строчке выше.

Так у Димасса антизакл. В данном бою не было говорящего с солнцем, а маг у тебя здесь зря, под шесуфа надо брать посла, который наносит точечный урон, а не массовый. Димасс взял антизакла под шесуфа. а ты не взял антизакла под шамана, взял бы шабура.))

Позволю себе не позволить.. урон от пол-мага регой скушается, посему что есть маг, что его нету.. лук реально лучше. Он хоть раз в три раунда да стрельнет в тему..

Ага, давай ! Вперед ! Расскажи мне как им играть, ато я ж мало им играю - всего какой-то год от силы.
Давай рассказывай свою мегатактику

антисвязка это типа защитный баф 7го левла ? И что это 100% панацея против шесуфа чтоли теперь ?

Мой комплект - почти самый лучший комплект на шок. Осталось заменить лишь Шапку и сапоги на фиолет, но это всего лишь +2 шока и будет идеальный критовик под шесуфа.
Фиолета на шок у нас нет - значит при наличии в бою критов мой комплект должен быть наравных с фиолетом. Криты в бою были и даже два. Значит надо получается улучшать комплект критовика или вводить новый ?

И где у меня в бою были косяки ?

я так понимаю ты про лучника ? :) Я эту связку юзал - это ужасно. По павлику удар на 15-20, для выноса 2 линии нехватает одного лучника... при распитии массурона и регена тратится весь ход, нельзя кинуть разъедание брони как Изтар на всю команду. Был бы у меня лук вместо мага, слив был бы еще более унылым.
Я ж не дурак я первым делом точечную связку качнул - не помогло :(

вау... магасовет... у меня кстати есть шабур 8 уровня... шароком называется. Напомню - у него иня тоже 65 и в половине ходов он бы дебафил не того.
Шуус намного эффективнее, он кидает -50% на трех послов и имеет иню 90 или ты думаешь Димасс не умеет пользоваться зельями инициативы для обгона моего шесуфа и молитвой понижения ини ?

Ты говоришь чисто на теории, а я тестил на практике - Изтар лучше.

У шаманов димасса в данном бою иня 70, так что с иней 65, шуус дебафил бы именно того)

У светлых нет молитвы на понижение ини.

Я канеч извиняюсь, какая нафиг комба с иней, если у тебя в команде 35 интовый воин)

Одиночный баф - антипослед шуусу.

Насчет фиолета на шок. Орэс + ядоперчи + кольца на шок + величие + ненависть и твой комплект обогнан)

И зачем тебе тема то? Тебя никто не убедит все равно, дисбаланс и ппц типо, точка...

И что это бы помогло ? :) И не пришлось бы мне шашлык кушать ? И Димас выпил бы свои невыпитые +360 НР одиночного хила ?
И это при том что тогда пришлось бы огребать полных люлей от Шпиона и электролука.