вопрос минус 70% лечения для всех или тол ко для гномов ?
ОТ крыс?

Не минус 70%, а шанс накладывания заклинания 70% :)

Для гномов только. Но если вы внимательны, то увидите, что такие нехорошие фишки есть и для других рас. ;) Защита от природы, к примеру - против шооков демонов. Защита от паралича у кого-то есть и т.д. :)

работает )) проверил

Элик масс вампиризма сделан для отхила паши у эльфов (под бафом) это не дорога к выравниванию баланса.
Я вижу равенство в игре так: шансы победить противника должна иметь ЛЮБАЯ! связка и уже юзая мозг и подбирая эли достигать победы над РАЗНЫМИ связками противника, а не говорить, что раз одна связка неудвчная - качайте другую.

http://93.95.100.131/b.php?id=3254749
Это бой, где показано как хорошо этот элик будет работать (особенно учитывая порезаных лучей и убраной кислотности, опять же с них) на эльфов! в частности на пашу ПОД БАФОМ!!!

полностью поддерживаю, коллега - не должно (и не может) быть УНИВЕРСАЛЬНЫХ связок!

Я не об этом говорил, имелось в виду ощущение "постоянного облома"...
Например:
Раскачиваешь/пробуешь определённую связку, выстраиваешь определённую тактику - тратишь кучищу времени, а потом БАЦ!!! Админы ввели новый элик или где-то что-то подрезали...
... и остаётся лишь неприятный осадок от зазря потраченного времени:wall:

Или ещё более доступный пример:
Пока народ надрывал кишечник на поляне (,реально расчитывая за 2-3 дня взять ученика), администрация подняла планку опыта. И вопрос не в том правильное это решение или нет, а в том, что после подобных изменений у пользователя/игрока появляется чувство глобального обмана =))

а почему тогда чувство глобальной халявы раньше у вас не проснулось?:crazy:Всё должно быть в меру и баланс нельзя сразу поставить на ноги,естественно при новвоведениях всегда будут изменения.А так вам легче стало бы если бы все срау были учениками,а потом подмастерьями и т.д.?В чём смысл тогда?Рынок тогда бы в будущем вообще не нужен был бы - а зачем,каждый для себя всё может напрофать))А этого не должно быть;)

Ага. И три дебаффера с павликом. И да - три баффера с павликом.

Если Вы так ставите вопрос, то отвечу также утрировано:
Оно\чувство халявы\ и не засыпало:crazy:
Баланс в мире Маоли - это нечто иллюзорное, т.к. каждый тут тянет одеяло на себя: сегодня дадут поиграть эльфам, завтра нежить и гномы почувствуют себя богами, а послезавтра демоны сотрут их всех =)
А вот теперь мой взгляд на ситуацию:
Сперва "Новый год под угрозой" и все сразу ломанулись в шахты выбивать подарки ---> Далее появляется профессия травника и часть людей, взглянув на таблицу опыта, решают "забить болтик" на поиски подарков и полностью уйти в профание, дабы наработать себе профуровни ---> Теперь внимательно следите за руками :) : Подняли планку опыта и как следствие те товарищи, что решили профать - остались в пролёте, ибо оказалось вдруг, что профать им ещё дохрена. В то же время шукать подарки сейчас уже слишком поздно ( даже в первую сотку не попадёшь, не то что призовые места):crazy:
И несомненно все вы правы, халявы быть не должно, но и обломов резких таких тоже быть не должно, вот я о чём:crazy: Нелинейно играть охота =))

А какая разница сейчас напрофать 600опыта или 800опыта?Вам же сказали чётко,что травник это больше на БУДУЩУЮ перспективу.А вот подарки это нынешняя перспектива.Т.е. либо народ не умеет читать,либо он так расставляет свои приоритеты - при чём тут администрация?:)Или травники потеряли миллиарды долларов/евро/фнутов/рублей/йеней/юаней/и т.д. только из-за того,что повысили планку?Да ничего они не потеряли))Трава всё равно сейчас копейки стоит)А за 80заходов в день админам +10000000....000 ))реально нужно беречь здоровье игроков)

Вот в этом-то и вопрос - в приоритетах!!!
Постоянные изменения несколько сводят их на нет =))

Неа))Сводит на нет - логика игроков,а не постоянные новвоведения));)Так что не надо тут про это,если кто то не может расставить приоритеты правильно - его проблема.А может для кого то будет и правильно именно качаться в профе,а не в боевом направлении и кому то на НГ плюшку пофиг будет - не думали об этом?вы не ставьте всех под себя,все разные люди,все мыслят по разному,поэтому и нужны такие новвоведения - для всех)