Форум игры Повелители

Форум игры Повелители (http://forum.overlords.ru/index.php)
-   Предложения (http://forum.overlords.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Про шамана эльфов (http://forum.overlords.ru/showthread.php?t=2258)

Утер 12.10.2009 12:52

Извените конечно меня но я непойму как мне поможет моя защита 50%против допустим 120 урона под эликами ? всеравно удар будет 60 а так я хоть смогу заблокировать того на кого накинут доп урон и играть на равных. Я считаю что демоны от моего предложения не взвоют а поддержат. И я говорю именно про тех кто играет всетаки заклинателями а не про тех кто играет только воинами.

Vanger666 12.10.2009 12:56

Цитата:

Первым ходит шаман, кидает инициативу на павлика и воина, бафает павлика и прощай послед...
Ветерок вы неправы, смотрите:
Шаман 65 ини.
Павлик 50-54 допустим ини
Воин 40 ини
Шаман не может кинуть иню и тут же бафнуть тех на кого иню он кинул т.к. у него самого слишком низкая ини (65)
Тоесть как только в первом ходу шаманом будет использована ини хоть на павла хоть на война, у тех станет ини больше чем у шамана и они перехватят его ход не дав ему еще и бафнуть. А если шаман бафнет перед тем как юзануть ини то потеряет ход шамана и начнет ходить шабур.
Тоесть павел и воин под ини смогут ходить раньше всех, но они не будут усилены шаманом.
Шаман тогда походит последним и усилит их на след удар только а это бессмысленно т.к. в след ходу опять же шаман ходит первым.

Цитата:

Или еще такая ситуация: Если воин у эльфа сходит последним в первом ходу, то получится вообще 3 удара подряд, а если еще они под элями урона... Сначала ходит воин, на след ходу шаман кидает инициативу на павлика и воина, бафает павлика и тогда гарантированно прощай послед.
вот это гораздо более опасная ситауция с подловом во втором ходу - согласен.

Vanger666 12.10.2009 13:02

Цитата:

Извените конечно меня но я непойму как мне поможет моя защита 50%против допустим 120 урона под эликами ?
120 тебе нанесет только павел и твой допустим павел с 200 НР или сержант со 169 этот удар легко выдержат.
Далее 120 наносить никто уже не будет т.к. бафнут лишь один и удар будет на 30-40 максимум - опять же терпимо. Да и откуда вообще цифра 120 взялась против брони 50% ?

Цитата:

Я считаю что демоны от моего предложения не взвоют а поддержат. И я говорю именно про тех кто играет всетаки заклинателями а не про тех кто играет только воинами.
Я за то чтобы шаманам просто снизили на 25% их лишний эффект и все. Ну или хотя бы на 10-15% т.к. справедливости ради надо сказать что -5 ини и -15 точности помогают порой...
Нифига лично я ( демон) твое предложение не поддерживаю и не нужно сегрегировать демонов на правильных и неправильных - я на 6 уровне тоже заклинателя возьму и еще не решил окончательно какого. Просто чтоб потом на демонов не гнали что мы под себя гребем надо и с других сторон на проблему смотреть.

Утер 12.10.2009 13:09

Vanger666 я помойму сегодня отписал с просьбой для других пользователей в этой теме не писать и ваше мнение мне понятно
Я хочу услышать мнение АДМИНИСТРАЦИИ будет ли изменение инты шабура на 64 или нет так как мне на данный момент шабур кажется чистой лотыреей а мне нужен заклинатель в которм я буду на 100% уверен иначе зачем мне закл у которого меньше жизни чем у шамана да еще который не может противомтоять ему:mad:

Vanger666 12.10.2009 13:18

Утер ты прото гребешь под себя, под свою раскладку и мне это не нравится.
Шамана надо править а не шабура. Делать шамана слабее, а не делать из шабура убийцу любой раскладки эльфа с шаманом.

Тебе не нравится лотерея ? Тоесть ты хочешь чтобы Шабур был стабильно сильнее шамана ? Но кому тогда нужен будет стабильно слабый шаман ?

чертяка 12.10.2009 13:36

Vanger666 -гляжу опять песнь завел-про ини ?
не все реал льют в игру -это понятно ?
или с учетом образования обьяснить ?
ну или на пальцах тоже могу
:wall:

Утер 12.10.2009 13:37

собственно ап хочу услышать будут изменения шабура или шамана или нет , и Очень прошу вас Vanger 666 больше не писать здесь

Утер 12.10.2009 15:11

ап

Drallex 12.10.2009 16:01

Если урезать на 10-15% шамана, давайте у него тогда уберем - 3 шока и у шабура уберем -5 инты и - 15 меткости дебафов и дебаф на 50% от общего дамага. и получится
павлик атака 50 +шаман(100%) атака 100 и минус 50% остается 50 атаки и потеря двух юнитов у эльфа неплохо, при том что ваш павлик будет сносить 50 и два юнита. вот тогда будет по чесному?? а смысл тогда? и при 100% увеличение дамага их брать никто не будет

Drallex 12.10.2009 16:27

Да и кстати наших луков порезали именно из-за шамана, т.е. если резать шамана, давайте вернем лукам ихний дамаг, это будет даже лучше чем +110% урона у одного лука=) и этого только очевидные последствия, а что еще всплывет и сколько будет недовольных, боюсь даже представить

jaysonvoorhes 12.10.2009 16:34

Цитата:

Сообщение от Drallex (Сообщение 25310)
Если урезать на 10-15% шамана, давайте у него тогда уберем - 3 шока и у шабура уберем -5 инты и - 15 меткости дебафов и дебаф на 50% от общего дамага. и получится
павлик атака 50 +шаман(100%) атака 100 и минус 50% остается 50 атаки и потеря двух юнитов у эльфа неплохо, при том что ваш павлик будет сносить 50 и два юнита. вот тогда будет по чесному?? а смысл тогда? и при 100% увеличение дамага их брать никто не будет

опять ты тут чтото хочеш доказать что вас ущимляют,вы 90% урона получаете от бубна с элем масурона под проклятием шоока,и админы не объясняют логику этих 90% и ничего менять не собираются

Pavel 12.10.2009 16:37

Категорически против убирания параметра "-3 шока" у шамана. Тогда возврат к урону за 200 при крите. Не выживет никто.
Можно вернуть урон лукам. Но убрать закла-бафа. Пусть будет бронь накладывать или ещё что. Но не давать доп. урон. Тогда не будет прежней ситуации, когда вынос любого по выбору. Просто урон будет как у остальных рас.

Drallex 12.10.2009 16:41

У администрации я думаю проблем с балансом и 7 уровне хватает, пусть уж лучше они туда все силы напрявят, а с текущем балансом как то же играли все это время и нормально было. меня вчера тоже масс паралитик параличил из 4 ходов я три стоял и получал в бубен и что теперь, а шаман это как раз антипод вашему шоку, также как шок нашему говорящему с лесом. Не бывает универсальной пати против всех! и администрация говорила об этом не раз, что на это она не пойдет.

Drallex 12.10.2009 16:43

Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 25326)
Категорически против убирания параметра "-3 шока" у шамана. Тогда возврат к урону за 200 при крите. Не выживет никто.
Можно вернуть урон лукам. Но убрать закла-бафа. Пусть будет бронь накладывать или ещё что. Но не давать доп. урон. Тогда не будет прежней ситуации, когда вынос любого по выбору. Просто урон будет как у остальных рас.

Про бронь кстати уже было предложение, начали тестить и что-то все затихло. это могло решить проблему наверно. Хотя все надо тщательно тестировать даже малейшее изменение.

Human 12.10.2009 19:58

за ....

Ньюб 12.10.2009 20:03

за

ivan_kozev 12.10.2009 20:43

за

Veterok 13.10.2009 13:17

12 за, 11 против, то есть поровну.

При таком раскладе изменения уж точно не будут отражать мнение большинства.

Предлагаю закрыть тему.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:24.

Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
©OverLords.ru