дык я просил пример боёв где вас уделывают в три лука(ибо вы описали изначально эту ситуацию) и причина вашего проигрыша именно разница в уроне между вашими луками и луками противника:) Мы же обсуждаем именно то, что луки эльфов самые слабые и они настолько слабы, что их выносят без шансов другие луки:) Или я что-то не понял и вы имели ввиду другую проблему?)

в три лука у меня бои закрыты поэтому я не смогу показать...и я имел ввиду то что я не могу ни чего противопоставить против таких связок как у демона два лука и шок, у некра два лука и парал и у гнома два лука и хилер.они просто бьются не допуская ошибок и выйгрыш за ними, а мне нужно просто выжидать ошибки а если как таковой нет я труп...

почему другая раса может снести парала в три лука а моя нет??

у эльфийского лучника больше точность и право первого удара
поскльку игра дискретна (то есть со снижением хп урон (например) не падает), то это может оказаться критическим и решающим фактором.

а кто вам сказал что антисвязка к тем связкам именно ваши луки?:crazy:

какую антисвязку можешь предложить против шока и двух луков???два бой ца??чтоб на ине не ловил??магов?так снесут во втором раунде

вот только в точке их плюс.
у каждого павел защищен физ защитой а не магическими..поэтому физовые луки намного меньше наносят урон по павлу чем магические.И задние последы защищены тряпкой на защиту и клановым штандартом.
как сносить таких послов если у них от физы есть защита и урон такой маленький??а у нас ток молитва есть на урон +25

Ну да, вырубает, но против комбы с 2мя луками под усилом(4 удара) его выносят за так. 130 хп действительно очень мало. Почему тогда у бафа эльфов 170?) Даже некры дохлые 150 имеют.) (Цифры округлил.)

много хп у бафа потому что у ваших луков (остальных рас) большой урон) его и так не заставляет труда снести на ине) и у магов демонских урон заоблачный и хп много) вот и набили бафу поболее хп)

даже при большом хп его сносят..достаточно 3 лаку демонских чтоб ударили по бафу под всеми бронями и он улетит