ну я как бы выкладывал лог где 2 крита прилетело на 520 и 620, так что наверное некоторые все-таки бьют))
И сомневаюсь что 110% к урону равны -50 к защитам. Это про 8й уровень, ну а на 9м крит вообще порезать под любым бафом-дебафом нужно на мой взгляд

Однобоко мыслишь: +110% к урону - одному, -50 к защитам - всей команде (павел, воин, 2 лука например). итого -200 к защитам (примерно).

Это какой закл снижает защиту на 50 у всей команды?
Тоже такого хочу:crazy:

кто написал для у всей команды? может не правильн выразился - -50 к защитам - фактически +50% каждому в команде к урону...

Понятно, хотя у каждого посла урон в 2-3 раза ниже, чем у паши в о-ерое или ведьме с учётом критов и вешается +10% общей против луков ещё, но эффект от шесуфа и бафа будет возможно выше у шесуфа всё равно или примерно равный, это считать надо. Но речь о том, что критом эльф может снести посла или даже пашу под защитами, так как он гораздо выше как правило чем под шесуфом, а послы демона с разной иней дают возможность отхилиться хотя бы между их ходами.

Ну у вас Кошмара ни кто не отменял как бы...
А с тем, что крит под бафом в ерое это чит - соглашусь но ограниченно, так как опять таки кошмара ни кто не отменял. да и у демонов есть что противопоставить бафнутому паше. Просто реально проще кричать про чит, нежели юзать неугодных послов...

Речь об *одинаковых* критах под шефом и бубном, не более того. да и остальная математика у тебя именно однобокая) Кстати, у вас защитного бубна тоже никто не отменял как бы))

в чем же у меня однобокая математика?
У вас как бы паралить пашу тоже ни кто не отменял.

На самом деле, все это демагогия и как обычно ни к чему не приведет. тему можно закрывать, ибо админы все равно ничего не поменяют )

Ну мне проще не пашу а бубна паралить, и полностью согласен, вообще вся тема не о чем и ни к чему не приведет)