Как в прошлый, так и в этот раз голосую за 1го закла до 8го уровня. Но на самом деле ща будет куча народа против, и оно в принципе объяснимо, во-первых 4-5 уровни хотят 2-х заклов, потому их тут много, отписавшихся) Во-вторых сразу на 6ом уровне эльфов и нежить можно вычеркнуть, демон с 3-мя луками будет их убивать быстро и безболезненно, гномы скорее всего тоже. Если нежить низкоиневым паралом еще как-то хотя бы комбо демона и гнома резать может, то у эльфа таких возможностей нет, масс.закл не в помощь на 6ом уровне. На 7ом нежити полегче будет, а у эльфов все таже беда, появляется защитный закл, вроде гуд, но он в единственном экзепляре не особо играбелен.

В общем в отличии от прошлого раза, немного разобравшись, я думаю что 1 закл в команде, учитывая что заклы не меняются, это еще больший дисбаланс будет.

А вот усилить воинов, не бронировать, а увеличить урон, сделать на 30-40% выше урон чем у луков, дать им возможность продавливать переднию линию с танко-пашей и т.д. Вот это идея действительно здравая :)

Мне кажется призыв Грея хорош. Добавить усиление урона (общего урона) одиночникам-хиллерам, убалансить бубна и шабура, понизить им эффект на 10% , бубен 100% (заменяет любого посла) шабур -75% вместо -85%. Дать эльфам и нежити норм луков стихийных, без премудростей типа физ.урона и анти-сопры стихиям. Эльфам можно было бы стихийников дать еще с 6го уровня, дабы с паралами легче было бороться. Ну и молитвы малость поправить можно, что бы у светлых появилась молитва увеличивающая урон команды, для комбо, 1го уровня молитва на 2 раунда, а темным дать снижение урона, которое есть у светлых, ибо у нас ни защиты таиру, ни длани таиру, иногда сложно защититься, а атаковать нет возможностей и сила изтара, к примеру, не совсем полезна, а приходиться юзать. В общем идей куча, воплотить бы только было кому на тестовом и протестировать.

Проголосовал за одного закла. Пусть лучше так, хотя на все 100 согласен с Asure.
Да и смысл в этом голосовании, когда тут голосуют 4 и 5 уровни, которые и 2х заклов то еще брать не могут.

За то что б усилить воинов. А сделать как Вангер предлагал функцию "прорыв" что бы пройти на вторую линию воинами и как то обойти супер бронь павлика.
За одного закла будут демоны и нежить. Ибо в основном на 6 -7 лвл так и играют.
По теме +. голосую за 1 закла до 8 лвл.

Против однозначно..В предложении автора-нет ничего,что-бы защитить игроков от очередного админского беспредела..А куда девать тех заклов,что народ прокачивает(прокачал) в догонку к одному(основному) заклу?Не секрет,что все качают по 3-4 закла начиная с 4-го лвл..опять лаве и силы..и время в никуда выброшены..
И не надо тут кричать,что веток дофига у данных послов-играбельны только 1-2 ветки!Значит очередной грабёж под девизом решения баланса.Даёшь возврат за каждого прокаченного закла в виде алмазов(с учётом покупки,прокачки+потраченное время)...или ударников-послов выдать взамен игрокам(если захотят),и по честному если-обмен за закла( в виду их тяжёлой прокачки)-любого посла на лоу выше..Ну вот когда сначала решат этот вопрос-пусть решается урезание количества заклов и (или) их способностей..

А смысл этого нововведения? Не думаю, что если это введут, то уменьшится количество людей недовольных балансом. Вполне возможно, что недовольных напротив станет больше.:rolleyes:

Хотя демонам будет легче сражаться. Мы и так в основном одного закла используем.

Однозначно да в ПвП и однозначно нет в ПВЕ тут действительно баланс нужен на Тестовом серваке))) я непротив потестить)))

Мда, прошел почти год, как не появлялся в игре - а воз и ныне там :(

Против... потому как:
1. Сильно замедлит кач последователей на 6-7 уровнях
2. Просто обеднит игру в плане интереса
2. Еще одно "нельзя" - сколько их уже было?