Если вы не то,что написано в первом моём сообщении - извините,я в этом не виноват,видимо окулист,у которого вы в последний раз проверялись,вас обманул.
По поводу "пафоса", как говорится сказал А,говори Б - прошу указать где в моём сообщении присутствует пафос,иначе могу заслуженно вас называть балаболом.

По поводу
Один раз может не сыграет,но вообщем картину поправит хорошо.Вас не смущает то,что у каждого заклинателя одна цель - баф,дебаф,лечение,а у нежити их две - паралич+дамаг.При прочих равных условиях,увядание - это чит.Так как портит картину очень хорошо,а если его ещё и усилять - то извините - это уже не баланс.

Я думаю параличеру надо поднимать инициативу. Хотя бы до 53. Чтобы впереди воинов. Увядание тогда можно вообще убрать. Или снизить его урон до 1-2. С такой инициативой он будет будет играбелен. А сейчас нет.

угу))может сразу на 100,что бы первый ходил))тогда возможна ситуация что некотороые последователи вообще не сходят в бою:)С инициативой как раз всё норм)

нет, 100 это слишком круто. Вот впереди воинов сойдёт. :)

аха, и не будет давать павлику ходить... интересная игра получиться)

ну можно ему 50 инициативу сделать. Тогда будет проигрывать павлику, а с воинами как повезёт. Учитывая, что точность у него менбше, а увядание убирается почти совсем.

вооот что-то подобное я и ждал от темы) обсуждение и предложение)

учитесь товарищ iliapl что значит конструктивный диалог) и совсем не нужны стены текста со зверским мультиквотингом
в споре рождается истина (с)

а чему мне учиться?Вы кстати так мне и не показали где был пафос в моём сообщении.
Да и ,ув.Балабол(я вас теперь так буду называть:)), понимаете ли,инициатива - это 80% успеха,затронув её,а особенно для паралича - вы баланс уничтожаете напрочь сразу жу,все эльфы и гномы сразу получат инфаркт.Что за бред,паралич может ходить раньше воинов/стрелков/магов?во-первых при смерти повелители и одинаковой инициативы параличера и оставшиихся двух последов у противника может появиться ситуация что оба они попадут под параличера не ударив,да и вообще на протяжении всего боя один последователь может вообще ниразу не ударить - это нормально с вашей точки зрения?Я считаю это ненормальным

Вообще-то я имел в виду параличера, который дейстивует только по 1-й цели. А у масс можно инту прежней оставить.

я про этого и говорил,я массовика не трогаю,т.к. не по теме было бы;)