так если вам не нравиться зачем читаете? илиап там не критикой занимался а перипиской с моим теперь получается редактором))) грамматику надеюсь к вечеру отредактирует и зальют.

а что конкретно тяжелого было в тексте?

так отбросили грамматику и ляпы, сказал же исправим, суть как, сюжет и т.д. и т.п.?))) и по моему мой первый "шедевр" нашел своего читателя (даже двух)

Ув. Злобин. Вот вы давите на всех своим странным мнением, что грамматика ничего не значит. В то же время вы говорите о какой-то... эм... философской подоплёке, что ли. Что там, что тут, сюжет банален, и очень предсказуем, скажем так, уже после первых пяти абзацев я понял, что Лорд будет убит. Потом, сам текст очень прост, и в то же время, из-за ошибок настолько сложен, что его тупо неудобно читать. Орфография и пунктуация - одни из составляющих частей успешного произведения (сам грешу подобным, однако, выезжаю на сюжете).

ЗЫ. про философию. Если не знать что конкретно вы имеете ввиду, понять ваши заходы очень сложно. Например, в одном моём произведении (которое пока не увидело свет), Я означает одновременно главного героя, Бога, и вселенское начало добра - и приходится каждый раз разделять эти понятия.

Миша на счет ошибок все претензии к редактору))) Смысл не в том что Лорд будет убит, в первоначальном варианте он у меня не погибал, но мне стало его жаль и смерть стала для него не наказанием, а избавлением. Я сейчас работаю над предысторией событий "Утра" возможно эти события понравиться вам больше)))