Вангер, так ты с войнами с 35 ини ходишь, какие нафиг комбы?) Стоишь тут - нашу грань с ними вырезаешь)

перекинул сегодня лейта собрать логов чуток - для дела не пожалею 140 лексов чтоб показать наглядно как "офигенно" они прорывают 1 линию :(
Проблема в том, что в ПвП против элготских павликов с мега защитой на огонь вулканы такое УГ - что даже комбо на них не требуется - тупо бафом и единственным магом всех вырезают.

Вот кстати Духу наконец то повысили иню до 86 - хоть теперь не надо некропавликам перекачивать дико иню за счет всего остального... но блин а Шесуф собственно чем отличается от духа ? В бою та же роль и те же проблемы :(

В том, что шесуф одиночник, а дух массовик - надо бы знать к 8му лвлу. У вас есть линия массовых последов с высокой иней, причем только у вас оба массовых закла обладают высокой иней, а ты еще и одиночника таким сделать просишь.

И ты из этого сделал вывод что шесуфу высокая иня не нужна ?

Ну вообще-то это потому, что остальные расы имеют иню-10 либо как старший шаман - прекрасно уживаются со вторым заклом

Шесуф нифига не уживается ни с одним высокоиневым заклом - если у вас говорящий с солнцем органично дополняет старшего, то у нас симбиоз заклов приводит к потере 25% эффективности шесуфа

Иня 50 очень легко обгоняется наличием у нежити 55 интовых луков. а еще можно прокачать павлу 71 инты.


Из твоих доводов не следует что нужно повышать инту.
:confused:


Против магов 2 лейтами, стрелком и шесуфом никогда не выйграешь сколько не старайся, поэтому насчет комбо с магом непарься)

А еще ты хочешь максимально атакующей демонской связке добавить блокирование инты + возможность с ней делать комбо) я прям так и вижу, что щас шесуфом ты накладываешь инту на павла и он ударяет по последу недебафаному, а с интой 87+ будет 2 удара по последу под шесуфом. ты меня понял)


И вы(демоны) не ставите эльфов в такие ситуации, когда маги ихние бесполезны, поэтому они их не меняют, и уже поэтому все твои связки, как это не печально, бесполезны.

Все ответы Вангера напоминают что-то вроде: "А все почему? Потому что гладиолус!"

Как раз следует потому что без инты 90+ от эльфов отряд начинает получать очень стремные комбо, а если обезопасить себя вулканом-35 то нехватит сил на пробой первой линии т.к. вулкан очень слабо бьет из-за 50% огненного урона.

опа у нас оказывается маги обязаны в 100% случаях валить воинов ? Баланс значит на высоте ага :)

ага хочу, потому что иначе 1 линию не продавить, а ваши падальщики выбивают из последов-воинов сотни НР так что даже шашлык не требуется :)

как ты себе представляешь обгон говорящего и полевого лекаря ? У них же инта 87
Один удар павлика вы выдержите легко - тем более что для этого потребуется брать вонючий флаг на иню или ломать комплекты шмота, и потом в ходе боя павлик будет первым бить и с него быстрее слетят защитные элики.
То есть обгон реален только если сделать павлику иню 56.
Мобам 56 ты не сделаешь
Далее - зелье ини не работает в первом ходу, это значит что бить придется по упитому, а это не так уж критично.

А с гномами у которых два лекаря 10 и полевой вообще никакие комбо нереальны.

маги должны убиваться луками - демонских УГ-луков в бою ты сам видел :)
Вообще очень странная ситуация сложилась в игре, когда 1 лук с 2 заклами не может подавить 1 мага с 2 заклами...

Полностью согласен, нашими тремя луками не удастся уложить ваших 3 магов как ни крути, аналогичная ситуация и у гномов. удивительно, но по отношению к осквернителю наблюдается аналогичная ситуация. Однобоко смотришь.

Галеан а я про конкретные расы и не писал. Просто повторюсь:
Вообще очень странная ситуация сложилась в игре, когда 1 лук с 2 заклами не может подавить 1 мага с 2 заклами...

ни слова про то что у вас как-то иначе. :(

ап теме
убогость шесуфа все еще налицо :(
Несовместимый с другими заклами без высокой ини он сливает всем :(