Модеры тоже устают выдавать одни и те же молчи

по типу Всевидящих

Есть некая проблема, что часто не от наставника зависит кол-во его учеников 6-ого левла.

Кому действительно будет нужна профа наставника, тот перейдет в данную структуру и заработает больше, ибо по моему мнению зарплата "Мудреца" будет выше зарплаты наставника.

Ответил "1", но имхо надо сочетать первые два варианта. А жалобы сделать анонимными.

Как вы это видите?

?Это вы к чему?

Наставник должен быть основным источником информации. А мудрецы могут также существовать. Например, на случай отсутствия наставника. Или если вопрос спорный. Например, если наставник эльф, а нужна консультация по узкоспециальным аспектам гномов. Ф-я жалоб должна обязательно также присутствовать. Если жалобы не делать анонимными, наставники могут давить на учеников, так как сильнее. И жаловаться будет опасно.

Вы немного не поняли идеи. Корень - халатность некоторых наставников.

Вариант но у каждого есть КОНСТИТУЦИОННОЕ право на свободу слова. И как вы видите давление наставника на ученика?

1. Прекрасно понял. Если наставник эту самую халатность проявляет, пусть спрашивает у мудрецов, жалуется на наставника и спокойно играет.
2. Легко. "Пожалуешься - наплюю на карму и буду на тебя нападать постоянно." И потребовать круглую сумму откупа)

по идеи - Мудрецы будут набраны из наиболее знающих наставников.

При экспериментальной попытке нападения видел сообщение "Вы можете нападать только на представителей противоположного мира!"

1. Тогда согласен с вами и признаю свою неправоту.

2. Можно договориться с человеком из противоположного мира о кровлении своего нелюбимца, оплатив зачислением алмазов.

Ну...Это из-за одного ученика...А представьте, что таких будет 20...На 20 учеников таких вот учеников у наставника денег не хватит. Жаба задушит:)

Задушит или нет - зависит от наставника и цены вопроса)